78RS0007-01-2019-002806-78
Дело 2-3936/19 18 июля 2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Воробьевой С.А.
при секретаре Золотовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Смирновой ФИО7 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Смирновой в.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03 ноября 2017 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Смирновым А.П. заключен кредитный договор № 29704-ПБ/17 на потребительские цели. В соответствии с кредитным договором Смирнову А.П. был предоставлен кредит в размере 650 000 руб. на срок до 25.10.2022 года включительно под 13,75 процентов годовых. Ответчик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих сумму основного долга (кредита) и процентов, в срок 25 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 15 218 руб. 25.09.2018 года Смирнов А.П. умер. По имеющейся у истца информации супругой заемщика является Смирнова В.А. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.С сентября 2018 года поступление платежей в погашение кредита прекратилось.По состоянию на 13 марта 2019 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 621 098,20 руб., в том числе:просроченный основной долг - 576 582,51 руб.;проценты - 39 975,20 руб.;проценты на просроченный основной долг - 4 540,49 руб.
Истец просит взыскать со Смирновой В.А. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после умершего Смирнова А.П., сумму задолженности по кредитному договору № 29704-ПБ/17 от 03.11.2017 года в размере 621 098,20 руб. в том числе:
просроченный основной долг - 576 582,51 руб.; проценты - 39 975,20 руб., проценты на просроченный основной долг - 4 540,49 руб.
В дополнениях к исковому заявлению истец указал, что, как следует из проведенной в рамках наследственного дела оценки, рыночная стоимость принадлежащего наследодателю автомобиля составляет 456666 рублей, размер вклада в АО Газпромбанк - 19323,31 рубля, в ПАО Сбербанк - 20055,72 рубля. Общая стоимость наследственного имущества 496045,03 рублей (л.д.166)
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик Смирнова В.А. и представитель ответчика считают исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно представленным возражениям исполнение обязательств заемщиком обеспечено согласно п.10 индивидуальных условий страхованием от несчастных случаев и болезней по договору страхования от 24.10.2014 г. Банк вправе был затребовать страховую выплату по кредитному договору. Ответчик просит снизить размер начисленных процентов по договору на основании ст.333 ГК РФ, считает, что размер процентов на просроченный основной долг должен быть снижен в связи с тем, что они явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.
Выслушав представителей сторон, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно материалам дела 03 ноября 2017 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество), и Смирновым А.П. заключен кредитный договор № 29704-ПБ/17 на потребительские цели. В соответствии с кредитным договором Смирнову А.П. был предоставлен кредит в размере 650 000 руб. на срок до 25.10.2022 года включительно с уплатой за пользование кредитом 13.75 процентов годовых.
По условиям договора проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно (п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов (далее - Общие условия). Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные Банком проценты за фактический период пользования кредитом.
В случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,05 % процента от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов и по возвратусуммы кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих сумму основного долга (кредита) и процентов, в срок 25 числа каждого месяца.
На основании п. 5.2.2 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а так же списать сумму кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов (возникновения просроченной задолженностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
23.09.2018 года Смирнов А.П. умер. (л.д.40)
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела № 8/2019 наследниками Смирнова А.П. являются супруга Смирнова В.А. и сын Смирнов Н.А. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки КIA/BL/Sorento (№), 2008 г.выпуска, 1/2 доли денежных вкладов хранящихся в любых подразделениях ПАО «Сбербанк» в Санкт-Петербурге с причитающими процентами и компенсациями, 1/2 доля денежных вкладов, хранящихся в «Газпромбанк» (Акционерное общество) с причитающимися процентами.
22 января 2019 г. Смирнова В.А. подала заявление о приятии наследства. Смирнов Н.А. отказался о причитающейся ему доли наследства в пользу Смирновой В.А. (л.д.109, 111).
Согласно отчету № 19/01-012 об оценке рыночной стоимости транспортного средства КИА /BL/Sorento (№), номерной знак № по состоянию на 23 сентября 2018 г. составляет 450000 рублей.(л.д.120-122)
По сведениям ПАО Сбербанк остаток денежных средств на счете Смирнова А.П. на дату смерти - 20055, 72 рубля. (л.д.125)
По сообщению «Газпромбанк» (Акционерное общество) остаток денежных средств на дату смерти Смирнова А.П. на счете составляет 19323, 18 рублей. (л.д.128-129)
Смирновой В.А. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 09.04.2019 г., на 1/2 долю в праве общей долевой осбственности на имущество: автомобиль КИА /BL/Sorento (№), идентификационный номер №, номерной знак №, на 1/2 в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк» на счете, открытом на имя Смирнова А.П., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в «Газпромбанк» (Акционерное общество) на счете, открытом на имя Смирнова А.П. (л.д.130, 131, 132)
Смирновой В.А. также выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 09.04.2019 г. на 1/2 долю вышеуказанного имущества. (л.д.133-135)
Согласно материалам наследственного дела общая стоимость наследственного имущества составляет 244689,45 рублей (1/2 стоимости автомобиля - 450000 рублей + 1/2 доля денежных вкладов - 20055,72 рублей и 19323,18 рубля)
Ответчик, не соглашаясь с имеющимся в материалах наследственного дела отчетом о рыночной стоимости автомобиля на дату смерти Смирнова А.П., представил отчет об оценке рыночной стоимости автомобиля на дату оценки 03 июля 2019 г. Согласно отчету ООО «Центр Экспертизы и Оценки «Гарант» рыночная стоимость автомобиля на дату оценки 03 июня 2019 года составляет 104000 рублей.
В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
С учетом указанного при определении стоимости наследственного имущества - автомобиля суд исходит из стоимости, определенной на дату смерти наследодателя 450000 рублей.
Доказательств иной стоимости автомобиля на дату открытия наследства в материалы дела не представлено.
Учитывая, что Смирнова В.А. приняла наследство после смерти Смирнова А.П., Смирнова В.А. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 244689,45 рублей.
В соответствии с п.59 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
По состоянию на 13.03.2019 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 621 098,20 руб. в том числе: просроченный основной долг - 576 582,51 руб.;
проценты - 39 975,20 руб., проценты на просроченный основной долг - 4 540,49 руб.;
Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному Смирновым А.П. с истцом, в размере 244689,45 рублей.
Ответчик в возражениях ссылался также на то, что обязательства по кредитному договору застрахованы, однако ответчиком не представлен договор страхования, действующий на дату смерти Смирнова А.П., не представлены доказательства того, что смерть Смирнова А.П. является страховым случаем.
Смирновой А.П. представлена копия заявления в АО «СОГАЗ» о страховой выплате от 09 октября 2018 г., однако не представлены результаты рассмотрения заявления. Истец в свою очередь указал, что согласно полученному от страховщика уведомлению от 14.12.2018 г. № СГ-123274 смерть Смирнова А.П. не является страховым случаем, в связи с чем отсутствуют какие-либо основания для ее осуществления. В подтверждение представлен ответ. (л.д.169)
Ответчиком также заявлено о снижении размера взыскиваемых процентов по кредитному договору. Оснований для снижения размера взыскиваемых процентов суд не усматривает, поскольку
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В силу ст.98 ГПК РФ пропорционально взыскиваемой с ответчика сумме задолженности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5646,9 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать со Смирновой ФИО8 ФИО10 в пользу Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 29704-ПБ/17 ОТ 03.11.2017 г. в размере 244689,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5646,9 рублей.
В остальной части требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено 30.07.2019 г.