Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5021/2017 ~ М-2366/2017 от 27.06.2017

                                                                                                                   Дело №2-5021/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По 29 ноября 2017 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Волчек Ю.М.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Каркавина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кротовой Ирины Юрьевны к Песегову Денису Дмитриевичу, Шестакову Евгению Олеговичу, Арефьеву Андрею Владимировичу о взыскании с виновных лиц вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании с виновных лиц компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что в результате совершения ответчика преступления, за которое они были признаны виновными и назначено наказание, связанное с лишением свободы, истица претерпели нравственные и физические страдания, вызванные ухудшением состояния здоровья и потерей брата, в связи с чем просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, затраты на захоронение.

В судебном заседании ФИО1 представила суду заявление об оставлении гражданского иска к ФИО2, ФИО4, ФИО3 без рассмотрения поскольку намерена обратиться в суд данными требования к виновным лицам в солидарном порядке к ФИО2, Животову, Литвинову по месту нахождения ответчиков.

Представитель ФИО3,ФИО4 – ФИО8 по ордеру в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, находятся в местах лишения свободы ( расписка приобщена к материалами дела).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО9 ( полномочия проверены) в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

            Суд, исследовав материалы дела, находит заявление ФИО1 об оставлении гражданского иска к ФИО2, ФИО4, ФИО3    о взыскании компенсации вреда, причиненного преступлением без рассмотрения, с учетом заявленного ходатайства в порядке ст. 222 ГПК РФ считает его подлежащим оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Кротовой Ирины Юрьевны к Песегову Денису Дмитриевичу, Шестакову Евгению Олеговичу, Арефьеву Андрею Владимировичу о взыскании с виновных лиц вреда, причиненного преступлением,- оставить без рассмотрения.

           Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Судья                            Н.В. Богдевич