Определение по делу № 2-2916/2015 ~ М-2773/2015 от 19.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Быковой Г.В.,

при секретаре Кочергиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Назаровой Ю.В. и Поповой Т.Н. к Юридическое лицо о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Назарова Ю.В. и Попова Т.Н. обратились в суд с указанным иском к Юридическое лицо, в котором просят признать за Назаровой Ю.В. право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 18,3 кв. м., в том числе жилой площадью 17,4 кв. м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Поповой Т.Н. право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 18,3 кв. м., в том числе жилой площадью 17,4 кв. м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В силу ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы Назарова Ю.В., Попова Т.Н. и представитель ответчика Юридическое лицо не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание вторичную неявку сторон по вызовам суда, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым исковое заявление Назаровой Ю.В. и Поповой Т.Н. оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст.223 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Назаровой Ю.В. и Поповой Т.Н. к Юридическое лицо о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе ходатайствовать перед Московским районным судом г.Рязани об отмене указанного определения, в случае, если их неявка в судебное заседание была связана с уважительными причинами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Г.В.Быкова