Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1573/2016 ~ М-1470/2016 от 09.09.2016

Дело №2-1589/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Булатовой В.С.,

с участием представителя заявителя – помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Толмачева А.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданские дела

по искам Коротковой Л. П., Масленникова А. В., Горшковой В. Е., Седуновой Г.Н., Шашиной В. Г., Мельниковой Е. Н., Глазунова П. К., Сироткина А.В., Щикалкова В.И., Старцева П. Н., Палашова С. П., Варенцова А. М., Пятовой Л. Н., Пятова И. В., Бубнова Е .А., Куандыковой Л.И., Варенцова В.Н., Грибанова В. Н., Маулимбергенова И. К., Заботина А. П., Прудниковой Ю. А. к ООО «ПКФ «МетизАвто» о признании факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Короткова Л.П., Масленников А.В,, Горшкова В.Е., Седунова Г.Н., Шашина В.Г., Мельникова Е.Н., Глазунов П.К., Сироткин А.В., Щикалков В.И., Старцев П.Н., Палашов С.П., Варенцов А.М., Пятова Л.Н., Пятов И.В., Бубнов Е.А., Куандыкова Л.И., Варенцов В.Н., Грибанов В.Н., Маулимбергенов И.К., Заботин А.П., Прудникова Ю.А. обратились в Семеновский районный суд <адрес> с иском к ООО «ПКФ «МетизАвто» о признании факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ООО «ПКФ «МетизАвто», зарегистрированное по адресу: <адрес> (ОГРН 1125263004129, ИНН 5263093068), с июля 2015 года до 27 июля 2016 года осуществляло предпринимательскую деятельность по производству металлических изделий для нужд автомобильной промышленности, в одноэтажном здании, расположенном по адресу: <адрес>.

Трудовую деятельность в указанном цехе постоянно осуществляли более 22 работника - разнорабочие гибочного цеха: Короткова Л.П., Масленников А.В,, Горшкова В.Е., Седунова Г.Н., Шашина В.Г., Мельникова Е.Н., Глазунов П.К., Сироткин А.В., Щикалков В.И., Старцев П.Н., Палашов С.П., Варенцов А.М., Пятова Л.Н., Пятов И.В., Бубнов Е.А., Куандыкова Л.И., Варенцов В.Н., Грибанов В.Н., Маулимбергенов И.К., Заботин А.П., Прудникова Ю.А. состояли в трудовых отношениях с ООО «ПКФ «МетизАвто».

При этом, ООО «ПКФ «МетизАвто» уклонялось от заключения с указанными работниками трудовых договоров, а также несвоевременно выплачивали заработную плату.

По факту невыплаты заработной платы работникам предприятия, была проведена проверка Семеновской городской прокуратурой. По результатам проверки, руководитель ООО «ПКФ «МетизАвто» был привлечен к административной ответственности за уклонение от заключения с работниками трудовых договоров, а также несвоевременную выплату заработной платы.

После прекращения деятельности ООО «ПКФ «МетизАвто» с 27 июля 2016 года, трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены, начисленная истцам заработная плата не была выплачена, окончательный расчет при увольнении не произведен.

Определением судебного заседания от 05 октября 2016 года гражданские дела по иску Коротковой Л. П. к ООО «ПКФ «МетизАвто» о признании факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, были объединены для рассмотрения в одном производстве с 20 гражданскими делами по искам Масленникова А. В., Горшковой В. Е., Седуновой Г.Н., Шашиной В. Г., Мельниковой Е. Н., Глазунова П. К., Сироткина А.В., Щикалкова В.И., Старцева П. Н., Палашова С. П., Варенцова А. М., Пятовой Л. Н., Пятова И. В., Бубнова Е .А., Куандыковой Л.И., Варенцова В.Н., Грибанова В. Н., Маулимбергенова И. К., Заботина А. П., Прудниковой Ю. А. к ООО «ПКФ «МетизАвто» о признании факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.

В судебном заседании истцы Короткова Л.П., Масленников А.В,, Горшкова В.Е., Седунова Г.Н., Шашина В.Г., Мельникова Е.Н., Глазунов П.К., Сироткин А.В., Щикалков В.И., Старцев П.Н., Палашов С.П., Варенцов А.М., Пятова Л.Н., Пятов И.В., Бубнов Е.А., Куандыкова Л.И., Варенцов В.Н., Грибанов В.Н., Маулимбергенов И.К., Заботин А.П., Прудникова Ю.А. исковые требования поддержали полностью, по основаниям, указанным в исковых заявлениях.

Представитель ответчика ООО «ПКФ «МетизАвто» о времени и месте рассмотрения дела извещен почтовым уведомление, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с тем, что ответчик извещен о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, истцы настаивают на вынесении заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые обстоятельства, заслушав истцов, допросив свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иски подлежащими удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ), целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

Согласно ст. 2 ТК РФ одним из принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 5 ТК РФ трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.

Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (ст. 16 ТК РФ).

Статьей 21 ТК РФ работнику гарантируется право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель, согласно ст. 22 ТК РФ, обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату и иные выплаты в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами и прочие.

На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

При прекращении трудового договора, согласно ст. 140 ТК РФ, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Статьей 142 ТК РФ предусмотрено, что работодатель несет ответственность за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику.

Показаниями свидетеля Беляевой И.В., а также письменными материалами дела установлены следующие обстоятельства.

ООО «ПКФ «МетизАвто», зарегистрированное по адресу: <адрес> (ОГРН 1125263004129, ИНН 5263093068), с июля 2015 года до 27 июля 2016 года осуществляло предпринимательскую деятельность по производству металлических изделий для нужд автомобильной промышленности, в одноэтажном здании, расположенном по адресу: <адрес>.

Трудовую деятельность в указанном цехе постоянно осуществляли более 22 работника - разнорабочие гибочного цеха: Короткова Л.П., Масленников А.В,, Горшкова В.Е., Седунова Г.Н., Шашина В.Г., Мельникова Е.Н., Глазунов П.К., Сироткин А.В., Щикалков В.И., Старцев П.Н., Палашов С.П., Варенцов А.М., Пятова Л.Н., Пятов И.В., Бубнов Е.А., Куандыкова Л.И., Варенцов В.Н., Грибанов В.Н., Маулимбергенов И.К., Заботин А.П., Прудникова Ю.А. состояли в трудовых отношениях с ООО «ПКФ «МетизАвто».

Трудовые отношения имели место между ООО «ПКФ «МетизАвто»:

Масленниковым А.В., в период с 01.12.2015 года до 27.07.2016 года.

Горшковой В. Е., в период с 23.09.2015 года до 27.07.2016 года.

Седуновой Г.Н., в период с 25.08.2015 года до 27.07.2016 года.

Шашиной В. Г., в период с 29.09.2015 года до 15.03.2016 года.

Мельниковой Е. Н., в период с 12.05.2015 года до 27.07.2016 года.

Глазуновым П. К., в период с 01.05.2015 года до 27.07.2016 года.

Сироткиным А. В., в период с 15.10.2015 года до 27.07.2016 года.

Щикалковым В.И., в период с 01.05.2015 года до 27.07.2016 года.

Старцевым П. Н., в период с 15.04.2015 года до 27.07.2016 года.

Палашовым С.П., в период с 01.02.2016 года до 15.03.2016 года.

Варенцовым А. М., в период с 15.08.2015 года до 27.07.2016 года.

Пятовой Л. Н., в период с 07.09.2015 года до 27.07.2016 года.

Пятовым И. В., в период с 01.02.2016 года до 27.07.2016 года.

Бубновым Е. А., в период с 01.02.2016 года до 30.04.2016 года.

Каундыковой Л.И., в период с 01.03.2016 года до 30.04.2016 года.

Варенцовым В. Н., в период с 01.09.2015 года до 01.05.2016 года.

Грибановым В. Н., в период с 01.10.2015 года до 30.04.2016 года.

Маулимбергеновым И. К., в период с 25.07.2015 года до 27.07.2016 года.

Заботиным А.П., в период с 01.06.2016 года до 01.07.2016 года.

Волоцковым В.О., в период с 16.02.2016 года до 01.07.2016 года.

Коротковой Л. П., в период с 25.05.2015 года до 27.07.2016 года.

Прудниковой Ю. А., в период с 12.04.2016 года до 22.05.2016 года.

При этом, ООО «ПКФ «МетизАвто» уклонялось от заключения с указанными работниками трудовых договоров, а также несвоевременно выплачивали заработную плату.

При этом, у ООО «МетизАвто» образовалась задолженность по заработной плате, начисленная, но не выплаченная работникам:

Масленникова А. В. задолженность по заработной плате, в сумме 12 578 рублей.

Горшковой В. Е. задолженность по заработной плате, в сумме 35 445 рублей.

Седуновой Г.Н. задолженность по заработной плате, в сумме 40876 рублей.

Шашиной В. Г. задолженность по заработной плате, в сумме 3200 рублей.

Мельниковой Е. Н. задолженность по заработной плате, в сумме 31546 рублей.

Глазунова П. К. задолженность по заработной плате, в сумме 27555 рублей.

Сироткина А.В. задолженность по заработной плате, в сумме 8105 рублей.

Масленникова А. В. задолженность по заработной плате, в сумме 27306 рублей.

Старцева П. Н. задолженность по заработной плате, в сумме 22540 рублей.

Палашова С. П. задолженность по заработной плате, в сумме 12 006 рублей.

Варенцова А. М. задолженность по заработной плате, в сумме 38972 рубля.

Пятовой Л. Н. задолженность по заработной плате, в сумме 14280 рублей.

Пятова И. В. задолженность по заработной плате, в сумме 15 040 рублей.

Бубнова Е .А. задолженность по заработной плате, в сумме 3906 рублей.

Каундыковой Л.И. задолженность по заработной плате, в сумме 2020 рублей.

Варенцова В.Н. задолженность по заработной плате, в сумме 12 800 рублей.

Грибанова В. Н. задолженность по заработной плате, в сумме 30000 рублей.

Маулимбергенова И. К. задолженность по заработной плате, в сумме 14865 рублей.

Заботина А. П. задолженность по заработной плате, в сумме 3792 рубля.

Волоцкова В. О. задолженность по заработной плате, в сумме 15265 рублей.

Коротковой Л. П. задолженность по заработной плате, в сумме 15160 рублей.

Прудниковой Ю. А. задолженность по заработной плате, в сумме 9800 рублей.

По факту невыплаты заработной платы работникам предприятия, была проведена проверка Семеновской городской прокуратурой. По результатам проверки, руководитель ООО «ПКФ «МетизАвто» был привлечен к административной ответственности за уклонение от заключения с работниками трудовых договоров, а также несвоевременную выплату заработной платы.

После прекращения деятельности ООО «ПКФ «МетизАвто» с 27 июля 2016 года, трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены, начисленная истцам заработная плата не была выплачена, окончательный расчет при увольнении не произведен.

Таким образом, исковые требования Коротковой Л.П. и других к ООО «ПКФ «МетизАвто» о признании факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Коротковой Л. П., Масленникова А. В., Горшковой В. Е., Седуновой Г.Н., Шашиной В. Г., Мельниковой Е. Н., Глазунова П. К., Сироткина А.В., Щикалкова В.И., Старцева П. Н., Палашова С. П., Варенцова А. М., Пятовой Л. Н., Пятова И. В., Бубнова Е .А., Куандыковой Л.И., Варенцова В.Н., Грибанова В. Н., Маулимбергенова И. К., Заботина А. П., Прудниковой Ю. А. к ООО «ПКФ «МетизАвто» о признании факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Масленниковым А.В., в период с 01.12.2015 года до 27.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Масленникова А. В. задолженность по заработной плате, в сумме 12 578 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Горшковой В. Е., в период с 23.09.2015 года до 27.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Горшковой В. Е. задолженность по заработной плате, в сумме 35 445 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Седуновой Г.Н., в период с 25.08.2015 года до 27.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Седуновой Г.Н. задолженность по заработной плате, в сумме 40876 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Шашиной В. Г., в период с 29.09.2015 года до 15.03.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Шашиной В. Г. задолженность по заработной плате, в сумме 3200 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Мельниковой Е. Н., в период с 12.05.2015 года до 27.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Мельниковой Е. Н. задолженность по заработной плате, в сумме 31546 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Глазуновым П. К., в период с 01.05.2015 года до 27.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Глазунова П. К. задолженность по заработной плате, в сумме 27555 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Сироткиным А. В., в период с 15.10.2015 года до 27.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Сироткина А.В. задолженность по заработной плате, в сумме 8105 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Щикалковым В.И., в период с 01.05.2015 года до 27.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Масленникова А. В. задолженность по заработной плате, в сумме 27306 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Старцевым П. Н., в период с 15.04.2015 года до 27.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Старцева П. Н. задолженность по заработной плате, в сумме 22540 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Палашовым С.П., в период с 01.02.2016 года до 15.03.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Палашова С. П. задолженность по заработной плате, в сумме 12 006 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Варенцовым А. М., в период с 15.08.2015 года до 27.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Варенцова А. М. задолженность по заработной плате, в сумме 38972 рубля.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Пятовой Л. Н., в период с 07.09.2015 года до 27.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Пятовой Л. Н. задолженность по заработной плате, в сумме 14280 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Пятовым И. В., в период с 01.02.2016 года до 27.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Пятова И. В. задолженность по заработной плате, в сумме 15 040 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Бубновым Е. А., в период с 01.02.2016 года до 30.04.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Бубнова Е .А. задолженность по заработной плате, в сумме 3906 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Каундыковой Л.И., в период с 01.03.2016 года до 30.04.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Каундыковой Л.И. задолженность по заработной плате, в сумме 2020 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Варенцовым В. Н., в период с 01.09.2015 года до 01.05.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Варенцова В.Н. задолженность по заработной плате, в сумме 12 800 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Грибановым В. Н., в период с 01.10.2015 года до 30.04.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Грибанова В. Н. задолженность по заработной плате, в сумме 30000 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Маулимбергеновым И. К., в период с 25.07.2015 года до 27.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Маулимбергенова И. К. задолженность по заработной плате, в сумме 14865 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Заботиным А.П., в период с 01.06.2016 года до 01.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Заботина А. П. задолженность по заработной плате, в сумме 3792 рубля.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Волоцковым В.О., в период с 16.02.2016 года до 01.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Волоцкова В. О. задолженность по заработной плате, в сумме 15265 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Коротковой Л. П., в период с 25.05.2015 года до 27.07.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Коротковой Л. П. задолженность по заработной плате, в сумме 15160 рублей.

Установить факт трудовых отношений между ООО «ПКФ «МетизАвто» и Прудниковой Ю. А., в период с 12.04.2016 года до 22.05.2016 года.

Взыскать с ООО «МетизАвто» в пользу Прудниковой Ю. А. задолженность по заработной плате, в сумме 9800 рублей.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья     Ф.В. Щукин