Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3520/2014 ~ М-2746/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-3520/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2014 года                         город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Посновой Л.А., с участием

представителя истца         Медведева В.Г.

при секретаре             Пацера Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева АГ к Яковлевой ИГ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

                    у с т а н о в и л:

    Медведев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в уточненной редакции, к Яковлевой И.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим.

    Приговором мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска постановлено взыскать с Яковлевой И.Г. в пользу истца 177 045,73 рублей в счет возмещения материального ущерба. Судом было установлено, что ущерб причинен в период с 03 сентября 2008 года по 05 января 2009 года. Приговор вступил в законную силу 01 апреля 2014 года. Поскольку ответчица незаконно пользовалась похищенными денежными средствами, истец просит взыскать с нее проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 687,73 рублей за период с 06 января 2009 года по 06 августа 2014 года за 2038 дней с учетом ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

    В судебном заседании представитель истца Медведев В.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Яковлева И.Г. в суд не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств не представила.

Учитывая использование достаточных способов извещения ответчика, суд, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в его отсутствие, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г.Красноярска Яковлева И.Г. признана виновной в совершении 31 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, за которые ей назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Из фабулы обвинения следует, что Яковлевой И.Г., занимавшей должность представителя ИП Медведева А.Г. на основании трудового контракта были совершены хищения денежных средств Медведева А.Г. путем присвоения в период с 03 сентября 2008 года по 05 января 2009 года. Приговором постановлено взыскать с Яковлевой И.Г. в пользу Медведева А.Г. 177 045,73 рублей в счет возмещения материального ущерба. Приговор вступил в законную силу 01 апреля 2014 года.

29 апреля 2014 года истцу выдан исполнительный лист ВС № на взыскание с Яковлевой И.Г. в его пользу 177 045,73 рублей.

Поскольку до настоящего времени указанная сумма Яковлевой И.Г. в пользу Медведева А.Г. не выплачена, истец вправе требовать взыскания с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

    При этом, при расчете суммы процентов суд, принимает во внимание ставку банковского процента, действующую на день подачи иска – 8,25 %.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты в силу ст. 395 ГК РФ в сумме 82 687,73 рублей, согласно следующему расчету:

177 045,73 рубля 53 копейки (сумма долга) х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 360 дней в год х 82 687,73 дней ( количество дней с даты причинения ущерба 06 января 2009 года по 06 августа 2014 г.) = 82 687,73 рубля.

    Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, которые подтверждаются документально, подлежат удовлетворению в сумме 2680,63 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Яковлевой ИГ в пользу Медведева АГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 января 2009 года по 06 августа 2014 года в размере 82 687,73 рублей, судебные расходы в сумме 2 680,63 рублей, а всего 85 368,36 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Л.А. Поснова