Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2014 ~ М-532/2014 от 27.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» мая 2014 года                                 г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,

при секретаре Окс Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-516/14 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарской регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимову <данные изъяты>, Буракову <данные изъяты>, Бураковой <данные изъяты>, Мусину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд к Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимову <данные изъяты>, Буракову <данные изъяты>, Бураковой <данные изъяты>, Мусину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, указав, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № oт ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимову А.К.денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствие с п.2.1, кредитного договора кредит был предоставлен Заемщикам на следующие цели: приобретение сельскохозяйственных животных.

В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Бураковым <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ. с Бураковой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с Мусиным <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита заемщикам Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимову А.К. производилась в безналичном порядке на текущий счет Ибрагимовой Г.Т. №, открытый у Истца.

Заемщиками производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом до марта 2013 года. Однако, до сегодняшнего момента Заемщики Ибрагимова Г.Т. и Ибрагимов А.К. не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на07 феврали 2014 года, согласно которому задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) составляет <данные изъяты> руб., долг по оплате процентов составляет <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> руб. и оставшуюся сумму кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> руб., а <данные изъяты> рублей.

В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи, с чем Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика в бесспорном порядке.

Истец просил суд взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с граждан РФ Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимова <данные изъяты>, Буракова <данные изъяты>, Бураковой <данные изъяты>, Мусина <данные изъяты> фактическую задолженность в сумме <данные изъяты> рубля (в т. ч. просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., долг по оплате процентов - <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. и оставшуюся сумму кредита (основного долга) <данные изъяты> руб.)

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с граждан РФ Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимова <данные изъяты>, Буракова <данные изъяты>, Бураковой <данные изъяты>, Мусина <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., заключенный между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимовым <данные изъяты>. Взыскать солидарно с граждан РФ Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимова <данные изъяты>, Буракова <данные изъяты>, Бураковой <данные изъяты> <данные изъяты>, Мусина <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за требование неимущественного характера.

Позже в судебном заседании истец уточнил исковые требования указав что в связи со смертью ответчика Мусина <данные изъяты> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., сведения предоставлены отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский Управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г.) просит суд: взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с граждан РФ Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимова <данные изъяты>, Буракова <данные изъяты>, Бураковой <данные изъяты>, фактическую задолженность в сумме <данные изъяты> рубли (в т. ч. просроченный основной долг <данные изъяты> руб., долг по оплате процентов - <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. и оставшуюся сумму кредита (основного долга) - <данные изъяты> руб.)

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с граждан РФ Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимова <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., заключенный между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимовым <данные изъяты>

Взыскать солидарно с граждан РФ Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимова <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за требование неимущественного характера.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Ибрагимова Г.Т., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Ибрагимов А.К. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем организация почтовой связи уведомила суд, отзыв на иск не представил, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Бураков А.П., в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

Ответчик Буракова О.Ю., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, дополнительно указав что, получила часть заемных средств в размере <данные изъяты> рублей, но свою часть кредита возвратила с процентами. Считает, что в связи с оплатой ее части кредита, в отношении нее в иске надлежит отказать.

Выслушав представителя истца, ответчиков изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании было установлено что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № oт ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимову А.К.денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения сельскохозяйственных животных.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита заемщикам Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимову А.К. производится в безналичном порядке на текущий счет Ибрагимовой Г.Т. №, открытый у Истца.

Зачисление денежных средств в указанной сумме подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 810, 811 ГК РФ).

В соответствии с п.4.2, кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат (погашение) кредита (основного долга) должно производиться ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии Графиком погашения кредита (основного долга), установленным Приложением 1 к кредитному договору.

В соответствии с п.4.3, кредитного договора Ответчики (Заемщики) обязаны к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5, кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

На счет заемщиков производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом до марта 2013 года.

Согласно расчета, предоставленного истцом, не оспоренного ответчиками и проверенного судом, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Заемщиков Ибрагимовой Г.Т. и Ибрагимова А.К по основному долгу (просроченный основной долг) составляет <данные изъяты> руб., долг по оплате процентов составляет <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.4.3, кредитного договора Ответчики (Заемщики) обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5, кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

В связи с отсутствием денежных средств на счете Заемщиков Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика в бесспорном порядке.

В обеспечение исполнения кредитного договора с Ибрагимовой Г.Т. и Ибрагимовым А.К. были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бураковым <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ. с Бураковой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с Мусиным <данные изъяты>.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Согласно договорам поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с Бураковой О.Ю., Бураковым А.П. Поручитель обязуется отвечать полном объеме перед Кредитором за исполнение Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимовым А.К. взятых обязательств. Поручители и Должники отвечают перед Кредитором солидарно, в том же обьеме, что и Должники, в том числе и за досрочный возврат кредита.

Довод ответчицы Бураковой О.Ю., что взятые ею половина суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей выплачена, путем перечисления денежных средств на банковскую карту Морковской Л.И., являющейся на момент расчета по кредиту управляющей ДО Похвистнево судом не принимается, так как не имеет правового значения по настоящему спору и не подтверждается доказательствами.

Ответчица Буракова О.Ю., являясь поручителем, обязательств перед банком по погашению кредита на себя не принимала, вплоть до момента неисполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита.

Судом установлено, что согласно представленной копии записи акта о смерти отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский ответчик Мусин <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, обязательства ответчика Мусина Р.Н. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращены в связи с его смертью.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключения договора.

Учитывая длительность просрочки оплаты кредита ответчиками, суд приходит к выводу, что истец был лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора с ответчиками.

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец направил Ответчику (Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимову А.К.) письменные уведомления об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени, и требование о досрочном возврате кредита,что подтверждается письмами Истца, копии которых имеются в материалах дела.

Аналогичные уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту были направлены поручителям Буракову А.П., Бураковой О.Ю., Мусину Р.Н.

Однако, до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ заемщикам были направлены требования о расторжении договора.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарской регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимову <данные изъяты>, Буракову <данные изъяты>, Бураковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с Ибрагимовой Г.Т., Ибрагимова А.К., являющихся заемщиками в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса г. Похвистнево № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимову <данные изъяты>, Буракову <данные изъяты>, Бураковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса г. Похвистнево № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимовым <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ответчиков - Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимова <данные изъяты>, Буракова <данные изъяты>, Бураковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Похвистнево № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ответчиков - Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимова <данные изъяты>, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Прекратить производство, возбужденное по гражданскому делу № 2-516/14 по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Ибрагимовой <данные изъяты>, Ибрагимову <данные изъяты>, Буракову <данные изъяты>, Бураковой <данные изъяты>, Мусину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, в части взыскания с Мусина Р.Н., задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в апелляционном порядке месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2014 года.

Судья                       М.Л. Гурджиева