Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2021 ~ М-335/2021 от 04.06.2021

№ 2-369/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                             28 июля 2021 года

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.

с участием: истца Коновалова О.Н., представителя истца по доверенности ФИО11, ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-369/2021 по иску Коновалова О. Н. к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Коновалов О.Н. обратился в суд с указанным иском к ФИО1 и ФИО2 Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка и находящегося на нем домом по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлись супруга умершего ФИО4 и сын умершего – истец ФИО5 Принять наследство возможно двумя способами: подачей наследником заявления нотариусу, что было сделано ФИО4, и фактическим принятием наследства, что было сделано истцом. В наследуемое имущество входили: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 472 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, и квартира, находящаяся по указанному адресу. Наследник ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру. Истец заявления нотариусу не подавал, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так после смерти наследодателя истец провел в дом водопровод, выложил печь, на земельном участке построил уборную и теплицу, обрабатывал земельный участок, принимал иные меры по содержанию наследуемого имущества. Между тем, согласно выданным свидетельствам о праве на наследство по закону, ФИО4 унаследовала вышеуказанное недвижимое имущество единолично, что нарушает права истца.

По мнению истца, он как наследник, фактически принявший наследство, имеет право на половину квартиры, что составляет ? долю в праве собственности и на половину от ? доли в праве собственности на земельный участок, что составляет ? долю в праве собственности на земельный участок. Истец считает себя наследником, фактически принявшим наследство в связи с чем, способом защиты своих прав считает признание права, то есть признание права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер наследник ФИО4, правопреемниками которой являются: дочь ФИО1 и сын ФИО12, которые в случае подачи ими заявлений будут наследниками первой очереди.

    В связи с изложенными обстоятельствами истец Коновалов О.Н. просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 72 АА № на квартиру по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру и ? долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

    Истец Коновалов О.Н. и его представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседание исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просили их удовлетворить, объяснив суду, что истец не знал о том, что в течение 6 месяцев ему необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. На день смерти отца истец был зарегистрирован в квартире, в которой проживал его отец ФИО3 В течение полугода истец провел водопровод в баню, построил новую уборную, произвел другие улучшения в доме, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО3

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования Коновалова О.Н. в полном объеме и объяснила, что она, ее брат ФИО12 и Коновалов О.Н. вместе с родителями ФИО3 и ФИО4 проживали по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3, после его смерти в течении полугода Коновалов О.Н. своими силами произвел улучшения в доме – провел водопровод, поставил новую уборную, теплицу. На день смерти ФИО3 его сын Коновалов О.Н. был зарегистрирован по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес> и фактически принял наследство после смерти своего отца.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Коновалова О.Н.

    Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО13 о месте и времени рассмотрения дела извещена, не явилась.

    В соответствии со 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

    Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства по делу.

    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь участка 472 кв.м. (л.д. 38)

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общая площадь 45 кв.м. (л.д. 44)

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 36)

    После смерти ФИО3 его супруге ФИО4 нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым она является наследницей имущества ФИО3 в виде ? земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 40,42)

    Переход права на указанное имущество в прядке наследования после смерти ФИО3 зарегистрирован ФИО4 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 27-29, 31-32)

    Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34)

    Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ответчики ФИО1 и ФИО12

    Из показаний свидетеля ФИО7 судом установлено, что он живет по соседству с Коноваловым О.Н. Отец Коновалова О.Н. – ФИО8 умер в 2018 году, после его смерти в доме осталась проживать его супруга ФИО4 Сразу же после смерти отца Коновалов О. провел в баню водопровод, сделал канализацию, в зимний период убирал снег.

    Из показаний свидетеля ФИО9 судом установлено, что истец приходится ей двоюродным братом. Коновалов О.Н. зарегистрирован в доме своего отца ФИО3 по <адрес>. В октябре 2018 года отец Коновалова О.Н. – ФИО3 умер. Сразу же после его смерти отца Коновалов О. утеплил водопровод, чтобы зимой не замерла вода, перенес теплицу, поставил новый туалет, следил за домом.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта совершения истцом в течение шести месяцев после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, показания свидетелей ФИО7 и ФИО9, суд пришел к выводу о том, что после смерти ФИО3 в юридически значимый период времени истец Коновалов О.Н. фактически принял наследство после смерти своего отца. Вместе с тем, наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявления нотариусу приняла супруга умершего –ФИО4, получившая свидетельство о праве на наследство и зарегистрировавшая свое право на недвижимое имущество в ЕГРН. судом установлено, что Коновалов О.Н. и ФИО4 являются наследниками первой очереди к имуществу наследователя ФИО3 и, как было указано выше, в силу части 2 статьи 1141 ГК РФ наследуют имущество в равных долях, что обеспечивает юридическое равенство всех участников наследственного правоотношения.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Коновалова О.Н. к ФИО1 и ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, поскольку исходя из равенства долей наследников одной очереди свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом на имя ФИО4 после смерти ФИО3 не могут быть признаны недействительными в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Коновалова О. Н. к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Коноваловым О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> на имя ФИО4, зарегистрированное в реестре за № в части наследования ? (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 472 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 72 АА №, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> на имя ФИО4, зарегистрированное в реестре за №, в части наследования ? (одной второй) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за Коноваловым О. Н. в порядке наследования право собственности на ? (одну вторую) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на ? (одну четвертую) долю в праве собственности на общей долевой собственности на земельный участок площадью 472 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном прядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Омутинский районный суд <адрес>.

Председательствующий – судья                 Меркушева М.Н.