Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-179/2021 от 01.12.2021

КОПИЯ

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года                                                                                   поселок Шексна

       Судья Шекснинского районного суда <адрес> Денисова А.В., с участием представителя СПКК «Взаимопомощь» ФИО2, представителя Центрального Банка Российской Федерации по доверенности ФИО3, рассмотрев жалобу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Взаимопомощь» на постановление заместителя управляющего Отделением по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 9.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛА:

       сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Взаимопомощь»    обжалует постановление заместителя управляющего Отделением по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 9.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что по результатам мероприятий, проводимых в рамках осуществления контроля за выполнением Предписания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № о необходимости представления отчета в соответствии с пунктом 1 Порядка и сроков составления и представления отчета о деятельности сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, установленного в Приложении 1 Указания № за полугодие 2021 года в срок не позднее десяти рабочих дней с даты получения Предписания Банка России, на ДД.ММ.ГГГГ Отчет за первое полугодие 2021 года в Банк России не представлен, что подтверждается скриншотом страницы информационного ресурса Банка России «Система мониторинга СПО».

           В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации направило отзыв на жалобу, в котором указало, что, согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

           В судебном заседании представители ФИО2 и ФИО3, оставили вопрос о передаче жалобы по подведомственности на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, судья полагает, что дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности в Арбитражный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Как следует из обжалуемого постановления сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Взаимопомощь»     привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, связанное с несвоевременным предоставлением в контролирующий орган отчета о своей деятельности, связанной с оказанием финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению. При указанных обстоятельствах подлежат применению положения части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

           На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»    ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9.1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                      (░░░░░░░)                              ░.░. ░░░░░░░░

           ░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

           ░░░░░░░░░: