Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2013 ~ М-1075/2013 от 19.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 г.     Советский районный суд г. Самара

в составе:

председательствующего судьи      Абрамовой И.Н.

при секретаре                  Базарновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Евстифорова В.В. на неправомерные действия должностного лица председателя правления ЖСК-139 ФИО2,

у с т а н о в и л:

Евстифоров В.В. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия должностного лица - председателя правления ЖСК-139 ФИО2, указав, что ФИО2 отказалась принимать письменное заявление о предоставлении справки о регистрации, о предоставлении сведений о ресурсонабжающих компаниях, осуществляющих обслуживание ЖСК-139, Устава ЖСК-139, считает ее действия незаконными.

В судебном заседании представитель заявителя Евстифорова В.В. – ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме, отказался от взыскания требований о взыскании <данные изъяты> руб. за выдачу доверенности, просит прекратить производство по делу в части данных требований.

Определением суда Советского района г. Самары прекращено производство по делу в части требований о взыскании <данные изъяты> руб. за выдачу доверенности, ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Председатель ЖСК-139 ФИО2 не согласна с жалобой Евстифорова В.В., представила отзыв, в котором утверждает, что члены правления Кооператива предложили Евстифорову В.В. спорные вопросы решить на внеочередном собрании правления, правление занимается подготовкой документов к подаче иска о взыскании задолженности по коммунальным услугам и содержанию жилья за 2012 г. в отношении Евстифорова В.В.. В устной форме пригласила Евстифорова В.В. на заседание правления по урегулированию всех вопросов, на что получила отказ, то в ответ отказала в принятии заявления о предоставлении каких-либо документов, пояснив, что все требуемые им документы он может получить в суде.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Ефстифоров В.В. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, который является собственником данной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Ефстифоров В.В. обратился с письменным заявлением с просьбой о предоставлении справки о регистрации на собственника жилья Ефстифорова В.В., а также о предоставлении сведений о ресурсонабжающих компаниях, осуществляющих обслуживание ЖСК-139, Устава ЖСК-139, ознакомившись с данным заявлением председатель ЖСК-139 отказалась принимать данное заявление, что подтвердила сама в судебном заседании, суд считает ее действия незаконными, а заявление Ефстифорова В.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Уставом ЖСК № 139 от <данные изъяты> г. в главе 5, п. 5.6. указано, что член Кооператива имеет право получать любую информацию о деятельности Кооператива, получать доступ и знакомиться с отчетами Правления, Ревизионной комиссии, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документации и т.д.

Судом установлено, что Ефстифоров В.В. не является членом кооператива, в связи с этим Председатель ФИО2 приглашала Ефстифорова В.В. на заседание правления для ознакомления с документами в присутствие бухгалтера, согласно Устава.

Однако, суд считает, что председатель ФИО2, в нарушении Закона РФ «ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН» в ред. Федеральных законов от 14.12.1995 N 197-ФЗ, от 09.02.2009 N 4-ФЗ, ст. 2. Каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.

Председателем ФИО2 не представлено суду доказательств по ограничению на получение информации, содержащейся в этих документах и материалах не членам кооператива, следовательно, она была обязана предоставить Ефстифорову В.В. копию поквартирной карточки, карточку ф.17, карточку регистрации № и форму – Б, справку о регистрации Ефстифорова В.В. по адресу: <адрес>, поскольку он является собственником данной квартиры, а также акты проверки финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения о ресурсоснабжающих компаниях, осуществляющих поставки услуг холодного водоснабжения и водоотведения, вывозу твердых бытовых отходов, отопления; ознакомить Ефстифорова В.В. с Уставом ЖСК-139, с решениями о назначениях председателя и бухгалтера ЖСК-139, что не было сделано председателем ФИО2

Ефстифоровым В.В. представлены квитанции об оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., суд считает необходимым частично удовлетворить требования в данной части, согласно ст. 100 ГПК РФ п. 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать <данные изъяты> руб. в пользу Ефстифорова В.В. с ЖСК-139 в разумных пределах.

В части взыскания расходов за ксерокопию документов в сумме <данные изъяты> руб., суд считает необходимым отказать в удовлетворении данных требований, так как из квитанций не усматривается кто, когда производил оплату за копии, а также из представленных квитанций усматривается большое количество ксерокопий, в том числе, цветных, что суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление частично, а именно, обязать председателя ЖСК-139 ФИО2 выдать Евстифорову В.В. следующие документы: копию поквартирной карточки, карточку ф.17, карточку регистрации № и форму – Б, справку о регистрации Евстифорова В.В. по адресу: <адрес>; акты проверки финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения о ресурсоснабжающих компаниях, осуществляющих поставки услуг холодного водоснабжения и водоотведения, вывозу твердых бытовых отходов, отопления; ознакомить Евстифорова В.В. с Уставом ЖСК-139 в редакциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с решениями о назначениях председателя и бухгалтера ЖСК-139. Взыскать с ЖСК-139 в пользу Евстифорова В.В. за юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб., в остальной части заявления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Евстифорова В.В. на неправомерные действия должностного лица председателя правления ЖСК-139 ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать председателя ЖСК-139 ФИО2 выдать Евстифорова В.В. следующие документы: копию поквартирной карточки, карточку ф.17, карточку регистрации № и форму – Б, справку о регистрации ФИО4 по адресу: <адрес>; акты проверки финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения о ресурсоснабжающих компаниях, осуществляющих поставки услуг холодного водоснабжения и водоотведения, вывозу твердых бытовых отходов, отопления; ознакомить Евстифорова В.В. с Уставом ЖСК-139 в редакциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с решениями о назначениях председателя и бухгалтера ЖСК-139.

Взыскать с ЖСК-139 в пользу Евстифорова В.В. за юридические услуги в сумме <данные изъяты> руб.

В остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья