Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1293/2022 (5-20601/2021;) от 17.12.2021

Ад.<адрес> (5-20601/2021;)

УИД: 05RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2022 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Вагабова М.Г., с участием привлекаемого лица ФИО1, Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

    В судиз полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему о том, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов30 минут на ФАД «Кавказ» 919км + 970м нарушил п. 11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 217030с государственным регистрационным знаком О424МУ05выехал на обгон, не убедившись в том, что полоса для движения, на которую собирается выехать, свободна на достаточном расстоянии, в результате чегодопустил столкновение с транспортным средствомТайота Марк 2 с государственным регистрационным знаком Е825ТР 05 под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир автомобиля Тайота Марк 2, гражданка ФИО2, 1980 года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, сел.Тохчар, получила средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, раскаялся, впервые допустил ДТП, моральный вред заглажен, причиненный ущерб возмещен, просит не лишать его водительских прав и назначить минимальный штраф.

Потерпевшая ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась. В материалах дела имеется ходатайство ФИО2, в котором она просит, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1без ее участия. Претензий к ФИО1 не имеет, наказание просит вынести на усмотрение суда.

В судебном заседании водитель транспортного средства Тайота Марк 2 Потерпевший №1 просил назначить ему минимальный штраф.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

    Согласно требованиям п.11.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на ФАД «Кавказ» 919км + 970м нарушил п. 11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 217030 с государственным регистрационным знаком О424МУ 05 выехал на обгон, не убедившись в том, что полоса для движения, на которую собирается выехать, свободна на достаточном расстоянии, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Тайота Марк 2 с государственным регистрационным знаком Е825ТР 05 под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир автомобиля Тайота Марк 2 гражданка ФИО2, 1980 года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, сел.Тохчар, получила средний вред здоровью.

    Вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП у гражданки ФИО2, 1980 года рождения, имеет место: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ушибленно-рванная рана в надбровной области слева; кровоподтек лица с кровоизлиянием в белочную оболочку; ссадина мягких тканей лица; контузия средней степени тяжести обоих глаз. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, и, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как среднийвред.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднейтяжести вред здоровью потерпевшей.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 являются признание вины и впервые совершенное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН 0541018037 КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.<адрес>