Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2019 от 28.02.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края                                                             25 марта 2019 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего:                                                                           судьи Фомичева В.М.

при секретаре                                                                                                   Растворцевой А.А.

с участием:

государственного обвинителя                                                                            Солтукаева И.И.

подсудимого                                                                                                   Достовалова С.Г.

защитника                                                                                                 адвоката Оленина Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ДОСТОВАЛОВА С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего средне – специальное образование, не работающего, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Достовалов С.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Достовалов С.Г., заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе             метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя свой преступный умысел,              15 декабря 2018 года около 18-ти часов 45-ти минут, находясь по адресу: <адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона «Samsung Galaxy J3», в сети «Интернет», с использованием интернет приложения «Telegram», у неустановленного лица, не сайте интернет магазина, заказал вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся наркотическим средством массой не менее 0,323 грамма.

15 декабря 2018 года около 18-ти часов 55-ти минут Достовалов С.Г., находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил заказ наркотического средства через платежную систему «Qiwi», путем перевода денежных средств в сумме 2320 рублей, после чего получив сообщение о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством в <адрес> Республики Хакасия по <адрес> проследовал по указанному адресу, где 15 декабря 2018 года около 19-ти часов 30-ти минут, находясь на расстоянии 6-ти метров от <адрес> в северном направлении, у основания поврежденного металлического забора, у неустановленного лица бесконтактным способом через «тайник-закладку», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(М)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся наркотическим средством массой не менее 0,323 грамма, которое перевез по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где часть приобретенного наркотического средства употребил путем выкуривания, оставшуюся часть наркотического средства массой 0,323 грамма положил на подоконник в зальной комнате, где незаконно хранил без цели сбыта до 18-ти часов 40 минут 16 декабря 2018 года.

                             16 декабря 2018 года в период времени с 20-ти часов 20-ти минут по 21 час 05-ть минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>, в зальной комнате на подоконнике было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № от 16 декабря 2018 года и заключению эксперта № от 28 декабря 2018 года (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы), содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,323 грамма, которое Достовалов С.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

          Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

      Размер наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных массой 0,323 грамма согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Достовалов С.Г. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняется Достовалов С.Г., не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Достовалова С.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 128), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Достовалов С.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Достовалов С.Г. <данные изъяты>

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого Достовалова С.Г., и поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Достовалова С.Г. вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Достовалов С.Г. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Достовалову С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Достовалову С.Г. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Достовалова С.Г., судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, а также с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания Достовалову С.Г. суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Достовалова С.Г. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Достовалов С.Г.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 117), по месту работы характеризовался положительно (л.д. 115), на учете у врача-психиатра не состоит, в период с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>л.д. 118), ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию                   ч. 2 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить Достовалову С.Г. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

При этом, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, с учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого Достовалова С.Г. материального положения указанного лица, считает возможным не применять в отношении подсудимого Достовалова С.Г. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Достовалову С.Г. наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции указанного лица от Общества.

При этом суд, назначая Достовалову С.Г. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Кроме того, при определении обязанностей, возлагаемых на Достовалова С.Г., суд учитывает совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, а также обстоятельства совершения указанным лицом тяжкого преступления против здоровья населения.

Меру пресечения в отношении Достовалова С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что:

- полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежит хранению до принятия окончательного решения по уголовному делу                                            №, выделенному в отдельное производство постановлением                       ст. следователя СО МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6);

- полимерный пакет с полимерной бутылкой, а также залоговый билет, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие ценности;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy J3», принадлежащий Достовалову С.Г., являющийся оборудованием, использованным указанным лицом при совершении умышленного тяжкого преступления в части незаконного приобретения наркотического средства, переданный на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие                          в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Достовалова С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Достовалову С.Г. наказание считать условным.

Испытательный срок Достовалову С.Г. установить в 2 года, обязав осужденного Достовалова С.Г. в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования город Минусинск без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время;

- пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за условно осужденными по месту жительства, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании;

Меру пресечения в отношении осужденного Достовалова С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет с наркотическим средством метиловый эфир 3-метил-2(пентил-1Н-индозол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой остатка 0,315 гр., переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство постановлением ст. следователя СО МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- полимерный пакет с полимерной бутылкой, залоговый билет, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy J3», модель: SM-J320F/DS FCC ID: A3LSMJ320F SSN: - J320F/DSGSMH IMEI: 358858/08/966109/3 IMEI: 358859/08/966109/1 S/N: RV8J8DJ3H5A, принадлежащий Достовалову С.Г., переданный на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                              судья Фомичев В.М.