Постановление по делу № 5-3336/2015 от 15.12.2015

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО1, при секретаре ФИО1, с участием инспектора, старшего лейтенанта полиции ФИО1, лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении №РК 059490 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Советский, <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: РК, <адрес>

по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил правонарушение, не уплатив в установленный законом срок административный штраф в размере <данные изъяты> рублей по постановлению по делу об административном правонарушении по ст. 6.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, и просил строго его не наказывать.

Выслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, принятому Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ и одобренному Советом Федерации ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, ФИО1 совершил правонарушение, не уплатив в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении по ст. 6.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом (л.д. 2), объяснением (л.д. 3), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 5-6)

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, полное признание вины, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1,3.5,4.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей (счет №– Отделение по <адрес> ЦБ РФ, банковский идентификационный код - 043510001, код бюджетной классификации, КПП – 910201001, получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья ФИО1