Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8470/2013 ~ М-7957/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-8470\23 за 2013 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2013 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашрапова И.Р. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске о включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Ашрапов И.Р. обратился в Петрозаводский городской суд с иском по тем основаниям, что ответчиком уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано во включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не представлением подтверждающих документов. С указанным отказом истец не согласен. В указанные периоды он занимался предпринимательской деятельностью в <адрес>, что подтверждается налоговыми декларациями, договорами аренды помещений.. С учетом изложенного, просит включить указанные периоды в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске исковые требования не признала, указав, что оснований для включения спорных периодов в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств осуществления предпринимательской деятельностью в указанных местностях,

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1, 2 с.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 и 11 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 Федерального закона, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).

Таким образом, периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей, осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ года, Ашрапов И.Р. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении указанным лицом предпринимательской деятельности.

Из представленных истцом налоговых деклараций следует, что за спорные периоды времени истцом уплачивались единый налог на вмененный доход; деятельность осуществлялась на <данные изъяты>, что подтверждается договорами аренды, пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Оценивая представленные в совокупности доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с че, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске включить Ашрапову И.Р. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске в пользу Ашрапова И.Р. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 18 ноября 2013 года.