Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-726/2018 от 30.07.2018

                                                                                                                                     1-726/18 г.

                                                     П Р И Г О В О Р

                                     Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                                         14 августа 2018 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области                         Журилкина С.А.,

    с участием государственного обвинителя                                                        Жаровой Н.А.,

    подсудимого                                                                                                         Мамаева И.С.,

    защитника                                               Воронкова К.В., представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре                                                                                                        Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мамаева Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого 24.07.2013 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ (пять преступлений), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 29.06.2015 года по амнистии; 14.12.2015 года Одинцовским городским судом Московской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), с учетом постановления Щекинского районного суда Тульской области от 02.09.2016 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 17.10.2017 года по отбытии срока наказания,

осужденного 01.06.2018 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.314-1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Мамаев И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Он же, совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Он же, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

07.03.2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут Мамаев И.С., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в кв. АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, из кармана куртки, принадлежащей ФИО2, находившейся на вешалке в прихожей, тайно похитил мобильный телефон «Samsung GT-18262» с сим-картой, не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 03 минут 17.04.2018 года, находясь у АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своим знакомым ФИО1, произошедшей на бытовой почве, имея умысел направленный на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий, удерживая в своей руке раскладной нож, высказал в адрес ФИО1 угрозу убийством словами: «Если ты не прекратишь, то я тебя порежу и убью тебя», находясь при этом в непосредственной близости от него. Учитывая создавшуюся обстановку, ФИО1 угрозу убийством со стороны Мамаева И.С. воспринял в свой адрес реально и боялся ее осуществления, так как Мамаев И.С. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения и демонстрировал нож, что в совокупности выражало его готовность осуществить свои намерения реально, вследствие чего у ФИО1 имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, после совершения угрозы убийством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 03 часов 03 минут до 03 часов 05 минут 17.04.2018 года, находясь у АДРЕС, в ходе ссоры со своим знакомым ФИО1, имея умысел направленный на причинение легкого вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, умышленно нанес ФИО1 два удара ножом, причинив резаную рану передней поверхности грудной клетки, резаную рану в области левой кисти, которые как по совокупности, так и каждое в отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, они потребовали проведения первичной хирургической обработки, то есть вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

               В подготовительной части судебного заседания подсудимый Мамаев И.С. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО2, ФИО1, согласно телефонограммам, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Мамаев И.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Мамаева И.С. по первому преступлению суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Действия подсудимого Мамаева И.С. по второму преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Действия подсудимого Мамаева И.С. по третьему преступлению суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Мамаев И.С. ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, заявление Мамаева И.С. о совершенном хищении телефона, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие тяжелых заболеваний.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Суд не может признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку из материалов уголовного дела не следует каким образом состояние опьянения повлияло на преступное поведение Мамаева И.С., кроме того, подсудимый пояснил, что состояние опьянения не повлияло на совершение им преступлений.

          С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что Мамаев И.С. ранее судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости совершил преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, без учета ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Вместе с тем, учитывая что Мамаев И.С. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, страдает тяжелыми заболеваниями, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного санкциями ч.2 ст.158, ч.1 ст.119 и ч.2 ст.115 УК РФ.

    В связи с тем, что Мамаев И.С. совершил данные преступления до вынесения приговора Одинцовского городского суда от 01.06.2018 года, то суд назначает ему наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мамаева Илью Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 8 месяцев;

                по ч.1 ст.119 УК РФ сроком на 4 месяца:

                по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ сроком на 6 месяцев.

                На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Мамаеву И.С. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

     В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Одинцовского городского суда Московской области от 01.06.2018 года окончательно назначить Мамаеву Илье Сергеевичу наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мамаеву И.С. оставить прежней – заключение под стражей.

         Срок отбывания наказания исчислять с 21 апреля 2018 года.

Вещественное доказательство по делу – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                 подпись                                                                                      С.А.Журилкина

1-726/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мамаев Илья Сергеевич
Воронков КВ
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Журилкина С.А.
Статьи

ст.119 ч.1

ст.115 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2018Передача материалов дела судье
02.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Провозглашение приговора
23.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее