Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2015 ~ М349/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-340/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инсар 16 ноября 2015г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре Оськиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая группа МСК» к Симонян Анушавану Альбертовичу о возмещении вреда в порядке суброгации

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Симонян Анушаван Альбертовичу о возмещении вреда в порядке суброгации указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хендэ, государственный peгистрационный знак №. На момент дорожно-транспортного происшествия указанное транспортное средство было застраховано в ОАО «СГ МСК» по договору страхования №.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Симонян А.А. управлявшим транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак №, что подтверждается административным материалом.

Стоимость ремонта транспортного средства Хендэ, государственный регистрационный знак №, составила 226 218 руб. 69 коп., (с учетом износа - 199 142руб. 06 коп.). ОАО «СГ МСК» выплатило страховое возмещение в размере 226 218 руб. 69 коп., что подтверждается платежным поручением №.

Сведения о страховании гражданской ответственности виновника происшествия по полису ОСАГО в материалах ГИБДД отсутствуют.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, гражданская ответственность Симонян А.А. застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису №, однако от страховой компании поступило письмо о том, что на дату дорожно-транспортного происшествия данный полис уже не действовал.

Невозмещенная сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 199 142 руб. 06 коп..

Просит взыскать с ответчика Симонян Анушавана Альбертовича в порядке возмещения убытков - 199 142 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5 182 руб. 84 коп.

Представитель истца - акционерного общества «Страховая группа МСК», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик Симонян А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах невозможности явки в судебное заседание не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Судебная повестка, направленная по месту регистрации, указанного в исковом заявлении, согласно информации, представленной в суд почтовой организацией указанным лицам не вручены за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или иным лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно статье 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика Симонян Анушавана Альбертовича, и считает его надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования акционерного общества «Страховая группа МСК» к Симонян Анушаван Альбертовичу о возмещении вреда в порядке суброгации, подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом при разрешении спора, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. на перекрестке улиц Ботевградская и Советская <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № №, принадлежащего Симонян Анушавану Альбертовичу и под его управлением; и транспортного средства Hyundai IХ35 государственный регистрационный знак № №, принадлежащего ФИО7 и под её управлением (л.д.18).

Указанное дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Hyundai IХ35 государственный регистрационный знак № получил механические повреждения, произошло в связи с нарушением Симонян Анушаваном Альбертовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Налбанд Спитакского района Армянской ССР, п.п. 6.13 Правил дорожного движения РФ (л.д.19).

Автомобиль Hyundai IХ35 государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован страхователем ФИО3 в ОАО "Страховая группа МСК" по договору страхования транспортного средства (л.д.11).

ФИО3 24 марта 2014 года обратилась в ОАО "Страховая группа МСК" с заявлением о страховой выплате по КАСКО (л.д. 17).

Согласно экспертного заключения № от 01 апреля 2014 года о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai IХ35 государственный регистрационный знак № составила 226 218 рублей 69 копеек, с учетом износа – 199 142 рубля 06 копеек.

На основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного страховщиком, вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, страховая выплата определена в размере 226 218 рублей 69 копеек (л.д. 12).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт выплаты истом страхового возмещения ФИО3 в размере 226 218 рублей 69 копеек (л.д.27)

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в страховой компании «Согласие», страховой полис серии № (л.д.18).

Из письма общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор обязательного страхования серии ВВВ №0637491499 был заключен между ООО «СК «Согласие» и Симонян А.А. сроком действия с 09 часов 00 минут 13 февраля 2013 года по 23 часа 59 минут 12 февраля 2014 года.

Таким образом, судом установлено, что на дату дорожно-транспортного происшествия полис серии № уже не действовал. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно письма общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» № от ДД.ММ.ГГГГ, вред имуществу, владельцем которого является ФИО3, был причинен в результате ДТП от 22.03.2014г. 09:50ч., до вступления в силу договора ОСАГО (№), ввиду чего ООО «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты по делу № (л.д.25,26).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского Кодекса РФ ответственность за причинение вреда, застрахованная в силу того, что ее страхование обязательно, вправе быть возложена непосредственно на страховщика в пределах страховой суммы.

Согласно пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом, пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суд считает, что истец имеет право требования с ответчика указанной суммы понесенных расходов, как лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, и не застраховавшего свою ответственность как владелец транспортного средства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит так же взысканию уплаченная истцом госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Симонян Анушавану Альбертовичу о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Симонян Анушавана Альбертовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Налбанд Спитакского района Армянской ССР, в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в возмещение убытков в порядке суброгации 199 142 (сто девяносто девять тысяч сто сорок два) рубля 06 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 5 182 (пять тысяч сто восемьдесят два) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной    форме через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий С.В.Андронов