Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2016 ~ М-603/2015 от 18.12.2015

№2-80/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего     Пешковой Т.Н.,

с участием истца – ответчика по встречному иску ФИО2 и ее представителя – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер 3034529 от 01.12.2015г.,

законного представителя ответчиков – истцов по встречному иску ФИО3,

при секретаре     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 14 марта 2016 года гражданское дело по иску ФИО2 к Фёдорову Матвею Сергеевичу, Фёдорову Егору Сергеевичу о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования и по встречному иску Фёдорова Матвея Сергеевича, Фёдорова Егора Сергеевича к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам Фёдорову М.С., Фёдорову Е.С. о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, в обоснование иска указывая следующие, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Фёдоров С.В. Его наследниками первой очереди является истица и его дети Фёдоров М.С., Фёдоров Е.С., других наследников первой очереди нет. На дату смерти наследодатель проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В указанном доме сын проживал с 1993 года по момент смерти, который ему был предоставлен коллективным хозяйством «Заливское», однако никаких подтверждающих документов в настоящее время не сохранилось.

Истица приняла его наследство, поскольку приняла меры к охране указанного жилого дома, поддерживает порядок в домовладении, забрала себе вещи, оставшиеся после смерти сына.

Сын являлся собственником наследуемого имущества в силу приобретательской давности, поскольку наследниками сына истицы являются также его дети, то в данном случае возникает спор о праве.

Просит установить факт принятия истцом наследства оставшегося после смерти Фёдорова С.В. и признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 22.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Фёдорова Сергея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истица ФИО2 исковые требования уточнила, просит установить факт принятия истцом наследства оставшегося после смерти Фёдорова С.В. и признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 22.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Фёдорова Сергея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель ответчиков Фёдорова М.С. и Фёдорова Е.С. – ФИО3 подала встречное исковое заявление к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, в обоснование которого указала, что поскольку дети наследодателя Фёдоров М.С. и Фёдоров Е.С. имеют обязательную долю в наследстве просит признать за Фёдоровым М.С. и Фёдоровым Е.С. право собственности в порядке наследования по 1/3 доли жилого дома общей площадью 22.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Фёдорова Сергея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица – ответчик по встречному иску ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, встречный иск признала и пояснила, что спорный жилой дом был приобретен ее сыном - наследодателем в <адрес> в 1993 году у ФИО5, местного жителя, который умер и перевезен по адресу: <адрес>, где и находится по настоящее время. В исковом заявлении сведения указанные о том, что спорный жилой дом был предоставлен коллективным хозяйством «Заливское» не верно, так как исковое заявление готовил адвокат. Поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствовали, сын не мог его оформить. Земельный участок на котором находится спорный жилой дом, также в собственность ни за кем не оформлен, но с 1993 года по день смерти ее сын проживал в указанном доме и нес затраты на его содержание и содержание земельного участка, претензий со стороны третьих лиц ни кто не предъявлял, то есть являлся собственником спорного имущества в силу приобретательской давности. После смерти сына приняла его наследство, поскольку приняла меры к охране указанного жилого дома, в настоящее время поддерживает порядок в домовладении, забрала себе его вещи. Дети наследодателя Фёдоров М.С. и Фёдоров Е.С. живут также вместе с ней. Просит установить факт принятия наследства оставшегося после смерти Фёдорова С.В. и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 22.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Фёдорова Сергея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения встречного иска не возражает.

Представитель истицы - ответчика по встречному иску ФИО2 – адвокат ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, встречный иск признал просил исковые требования его доверителя и встречный иск ответчиков удовлетворить.

Законный представитель ответчиков – истцов по встречному иску – ФИО3 в судебном заседании иск ФИО2 признала, исковые требования по встречному иску поддержала и пояснила, поскольку дети наследодателя Фёдоров М.С. и Фёдоров Е.С. имеют обязательную долю в наследстве просит признать за Фёдоровым М.С. и Фёдоровым Е.С. право собственности в порядке наследования по 1/3 доли жилого дома общей площадью 22.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Фёдорова Сергея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо – представитель администрации Заливского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Выслушав истца ФИО2 и ее представителя – адвоката ФИО6, законного представителя несовершеннолетних ответчиков – ФИО3, исследовав материалы делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. То обстоятельство, что Фёдоров Сергей Васильевич являлся в силу приобретательской давности собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела, а именно уведомлением ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом, справкой № от 19.08.2013г. администрации Заливского сельского поселения о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на балансе администрации не состоит.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Фёдоров С.В. после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Поскольку на момент смерти наследодатель не распорядился своим имуществом путем составления завещания, то при рассмотрении настоящего дела необходимо руководствоваться нормами о наследовании по закону. Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Пленум Верховного Суда РФ в подпункте "в" пункта 32 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (части 1 и 4 статьи1152, части 1 и 2 статьи 1153, часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица – ответчик по встречному иску ФИО2 и ответчики – истцы по встречному иску Фёдоров М.С. и Фёдоров Е.С. являются наследниками первой очереди. Поскольку истец – ответчик по встречному иску ФИО2 на момент открытия наследства фактически приняла наследство наследодателя, приняла меры к охране указанного жилого дома, в настоящее время поддерживает порядок в домовладении, забрала себе вещи наследодателя, суд приходит к выводу о том, что она приобрела право на наследство, кроме того Фёдоров М.С. и Фёдоров Е.С. являются несовершеннолетними детьми наследодателя, то есть, как наследники по закону имеют право на обязательную долю в наследстве в размере по 1/3 доли. Размер этой доли сторонами не оспаривается и с требованиями как истца-ответчика по встречному иску, так и ответчиков - истцов по встречному иску согласны.
Таким образом, суд считает требования ФИО2 и встречные требования Фёдорова М.С., Фёдорова Е.С. обоснованными и признает право собственности за каждым в порядке наследования по 1/3 доле в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. На основании изложенного, п.2 ч.2 ст.218, ст.ст.1111, 1125, 1142, 1149 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Фёдорову Матвею Сергеевичу, Фёдорову Егору Сергеевичу о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 22.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Фёдорова Сергея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречный иск Фёдорова Матвея Сергеевича, Фёдорова Егора Сергеевича к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Фёдоровым Матвеем Сергеевичем право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 22.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Фёдорова Сергея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фёдоровым Егором Сергеевичем право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 22.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Фёдорова Сергея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение месяца.

Председательствующий:подпись.

Копия верна.

Судья Т.Н. Пешкова