Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-175/2020 от 29.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                      29 апреля 2020 года

     Судья Кировского районного суда <адрес> Кононов И.О., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

        Принимая решение о возврате протокола об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу не проведено; в материалах отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

        В протоколе № об административном правонарушении указан свидетель: ФИО3, между тем материалы дела не содержат объяснений указанного свидетеля.

Также материалы административного дела не содержат информации о получателе штрафа, реквизитах, необходимых для его уплаты, а также информации об уникальном идентификаторе начисления нарушения, что приведет к невозможности к исполнению постановления о назначении административного штрафа.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол, а также иные материалы дела.

Более того, санкция ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа, однако материалы административного дела не содержат информации о получателе штрафа, реквизитах, необходимых для его уплаты, а также информации об уникальном идентификаторе начисления нарушения, что приведет к невозможности к исполнению постановления суда в случае назначения административного штрафа.

Поскольку суд, не является распорядителем доходов бюджета, образующихся в результате уплаты административных штрафов, указанная информация подлежит предоставлению органом составившим протокол об административном правонарушении. Кроме того, в силу ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ эти сведения должны содержаться в постановлении суда по делу об административном правонарушении в обязательном порядке.

С учетом изложенного и принимая во внимание положения ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, отсутствие у судьи указанных сведений, в т.ч. об уникальном идентификаторе начисления, фактически является препятствием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами, в случае отсутствия в заявлении и иных материалах органа или должностного лица, обратившегося с требованием о привлечении к административной ответственности, информации (реквизитов) для уплаты штрафа необходимо исходить из того, что такое заявление должно быть возвращено в орган, должностному лицу на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что имеются основания предусмотренные ст. 29.4 КоАП РФ, которые влекут возвращение протокола и других материалов дела об административном правонарушении, лицу, составившему протокол об административном правонарушении в Министерство имущественных отношений <адрес>, для устранения недостатков.

После устранения выявленных недостатков административное дело подлежит повторному направлению в суд, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Министерство имущественных отношений <адрес> для приведения его в соответствие с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устранения выявленных недостатков.

Судья                                        И.О. Кононов