Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2014 ~ М-302/2014 от 02.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 К ФИО2 и ФИО3 о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

В 1991 г. был заключен договора купли - продажи жилого помещения между истцом и колхозом «<данные изъяты>», ФИО1 приобрела часть жилого дома расположенную по адресу: <адрес>.

Однако данный договор был утерян, а колхоз «Заря» ликвидирован. Истец обращалась в администрацию Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области для получения дубликата договора, однако ей было отказано, в связи с тем, что в администрации данного договора не имеется. Так же истцу была выдана справка о том, что на балансе администрации данная часть жилого дома не состоит. В БТИ данного договора так же не имеется. По данным БТИ данная часть жилого дома числится за колхозом «Заря», но он давно уже ликвидирован и архивных данных не сохранилось.

ФИО1 пользуется помещениями указанного дома, а именно: коридор площадью 9,3 кв. м., коридор площадью 5,4 кв. м., жилая комната площадью 15,7 кв. м., жилая комната площадью 9,3 кв. м., жилая комната площадью 9,4 кв. м., кухня площадью 10,3 кв. м., котельная площадью 8,8 кв. м..

Истица ссылается на то, что у нее возникла необходимость в оформлении фактически выделенной части жилого дома, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.

В судебное заседание истица не явилась, уведомлена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по состоянию здоровья, заявленные просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом, причины не явки не известны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Каких-либо препятствий для передачи истице занимаемого жилого помещения в собственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истица вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчики вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истицы не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, с учетом признания иска ответчиками, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме.

Выделить из общего долевого имущества 1/2 долю жилого <адрес>, в селе <адрес>, <адрес>, состоящей из следующих частей помещений: коридор площадью 9,3 кв. м., коридор площадью 5,4 кв. м., жилая комната площадью 15,7 кв. м., жилая комната площадью 9,3 кв. м., жилая комната площадью 9,4 кв. м., кухня площадью 10,3 кв. м., котельная площадью 8,8 кв. м..

Признать, указанную, выделенную долю частью этого жилого дома.

Признать право собственности, на указанную часть жилого дома расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Каширское отделение ГУ ФРС по Воронежской области произвести регистрацию на указанную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

            Судья                 О.В. Понарин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 К ФИО2 и ФИО3 о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

В 1991 г. был заключен договора купли - продажи жилого помещения между истцом и колхозом «<данные изъяты>», ФИО1 приобрела часть жилого дома расположенную по адресу: <адрес>.

Однако данный договор был утерян, а колхоз «Заря» ликвидирован. Истец обращалась в администрацию Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области для получения дубликата договора, однако ей было отказано, в связи с тем, что в администрации данного договора не имеется. Так же истцу была выдана справка о том, что на балансе администрации данная часть жилого дома не состоит. В БТИ данного договора так же не имеется. По данным БТИ данная часть жилого дома числится за колхозом «Заря», но он давно уже ликвидирован и архивных данных не сохранилось.

ФИО1 пользуется помещениями указанного дома, а именно: коридор площадью 9,3 кв. м., коридор площадью 5,4 кв. м., жилая комната площадью 15,7 кв. м., жилая комната площадью 9,3 кв. м., жилая комната площадью 9,4 кв. м., кухня площадью 10,3 кв. м., котельная площадью 8,8 кв. м..

Истица ссылается на то, что у нее возникла необходимость в оформлении фактически выделенной части жилого дома, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.

В судебное заседание истица не явилась, уведомлена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по состоянию здоровья, заявленные просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом, причины не явки не известны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Каких-либо препятствий для передачи истице занимаемого жилого помещения в собственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истица вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчики вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истицы не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, с учетом признания иска ответчиками, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме.

Выделить из общего долевого имущества 1/2 долю жилого <адрес>, в селе <адрес>, <адрес>, состоящей из следующих частей помещений: коридор площадью 9,3 кв. м., коридор площадью 5,4 кв. м., жилая комната площадью 15,7 кв. м., жилая комната площадью 9,3 кв. м., жилая комната площадью 9,4 кв. м., кухня площадью 10,3 кв. м., котельная площадью 8,8 кв. м..

Признать, указанную, выделенную долю частью этого жилого дома.

Признать право собственности, на указанную часть жилого дома расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Каширское отделение ГУ ФРС по Воронежской области произвести регистрацию на указанную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

            Судья                 О.В. Понарин

1версия для печати

2-319/2014 ~ М-302/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернышова Нина Алексеевна
Ответчики
Чвиров Владислав Владимирович
Чвирова Наталья Вячеславовна
Другие
Каширский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Понарин Олег Владимирович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
02.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2014Передача материалов судье
02.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2014Судебное заседание
09.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2014Дело оформлено
16.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее