Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7823/2015 ~ М-2463/2015 от 17.03.2015

№ 2-7823/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2015г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО «Служба срочных займов» к Худоногов В.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л :

ООО «Служба срочных займов» обратилось в суд с заявлением к Худоногов В.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Красноярска, о передаче спора на рассмотрение в Свердловский районного суда г. Красноярска по месту жительства ответчика. Представитель заявителя Талалай К.В. возражений не заявила. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 423 ГПК РФ, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, заявление подано в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика – <адрес>

Вместе с тем, по данным отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу 31.10.2014г. на <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Судебное извещение, направленное ответчику по <адрес> возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по заявлению ООО «Служба срочных займов» к Худоногов В.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.