Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2022 (1-738/2021;) от 10.09.2021

УИД 70RS0/________/-06

№ 1-145/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 20 января 2022 года

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Свинцова И.А.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Лукина А.В.,

при секретаре Оюн Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении:

ФИО2, /________/,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в г. Томске при следующих обстоятельствах:

так ФИО2 /________/ в 12 часов 55 минут находясь на привокзальной площади автовокзала г. /________/, расположенного по адресу: г. /________/, /________/, совершила административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ. Тогда же к ФИО2 подошел полицейский 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Томского ЛО МВД России ФИО6, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, который, действуя правомерно, в соответствии со ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона Российской Федерации от /________/ №3-ФЗ «О полиции», согласно которому на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных право нарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, подошел к ФИО7, представился и потребовал прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, но подсудимая отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции. Тогда ФИО6 предложил ФИО12 пройти в дежурную часть Томского ЛО МВД России, расположенный по адресу: /________/, /________/, для установления ее личности и составления протоколов об административных правонарушениях, в порядке, предусмотренном ст. 28.2 КоАП РФ. /________/ около 13 часов подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на привокзальной площади у здания /________/, расположенного по адресу: /________/, /________/, желая воспрепятствовать законным действиям полицейского по ее доставлению в дежурную часть Томского ЛО МВД России, осознавая, что ФИО6 находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании и является представителем власти, имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанесла последнему один удар правой ногой в обуви в область живота и два удара правой ногой в обуви в область правого бедра, причинив ФИО6 физическую боль.

Подсудимая ФИО2 вину в судебном заседании признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что /________/ около 12 часов 30 минут она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехала на /________/, чтобы уехать в /________/. Однако билетов на автобусы не было. Через 30 минут после ее прибытия на автовокзал, когда она стояла на привокзальной площади, к ней подошли два сотрудника полиции в форменном обмундировании и спросили документы. Она сказала, что у нее нет с собой документов, удостоверяющих личность. Один из сотрудников полиции сказал, чтобы она прошла с ними в дежурную часть отдела полиции для составления в отношении нее административных протоколов. Вероятно, она не хотела идти в дежурную часть для оформления административных правонарушений, поэтому стала проявлять агрессию. Из-за состояния алкогольного опьянения она практически не помнит обстоятельств доставления ее в дежурную часть сотрудниками полиции с привокзальной площади. Помнит, что в какой-то момент она оказалась в положении лежа лицом вниз на тротуаре с застегнутыми за спиной на руках наручниками. Она дергалась и выкручивалась, когда сотрудники полиции пытались доставить ее в дежурную часть. Более подробностей не помнит. Подтверждает, что находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и могла выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым совершая административные правонарушения, за которые в последующем была привлечена к административной ответственности. Она не помнит, что наносила удары обутой ногой по телу одного из сотрудников полиции, но не исключает, что могла совершить указанные противоправные действия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть доставленной в дежурную часть для оформления административных материалов. Если бы она была трезвой, то никогда бы не совершила никаких противоправных действий в отношении сотрудников полиции. Сотрудники полиции и свидетели говорят, что она ударила сотрудника полиции, значит, в действительности, так и было, она доверяет их показаниям. Признает вину в полном объеме, раскаивается в совершенном преступлении. (л.д. 93-96)

Кроме признания вины подсудимой ее вина подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО6 и свидетелей ФИО8 и ФИО10, данные ими в ходе предварительного расследования.

Потерпевший ФИО6 показал, что проходил службу в должности полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы Томского ЛО МВД России. /________/ он с напарником ФИО8 находились на дежурстве на маршруте патрулирования - автовокзал /________/. В 12 часов 55 минут /________/ при обходе маршрута на привокзальной территории слева от автовокзала он и ФИО8 заметили женщину, которая нарушала общественный порядок различными выкриками нецензурной брани. Позже было установлено ее имя - ФИО11 EJO. Они подошли к ней, представились, при этом находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. По внешним признакам ФИО9 находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, развязное поведение. ФИО9 сразу же стала дерзить, при этом в своей речи она постоянно употребляла грубую нецензурную брань, не обращая внимания на граждан, находившихся рядом и проходивших мимо нее, и на их замечания, а также на их требования прекратить нарушать общественный порядок. Он попросил ее предъявить документы, удостоверяющие личность, но ФИО2 ответила, что их с собой нет, а также сказала, что никуда с ним не пойдет. Он потребовал, чтобы ФИО9 остановилась, но она не реагировала, догнал ее, взял за локоть. ФИО2 остановилась и стала громко требовать отпустить ее руку, привлекая к себе внимание граждан. Он предупредил, что если она продолжит сопротивляться, то он будет вынужден применить в отношении нее физическую силу и специальные средства. Далее он предложил ФИО2 проследовать в дежурную часть Томского ЛО МВД России для установления ее личности и составления административных протоколов. ФИО2, видя, что ее собираются доставить в дежурную часть, вновь решила скрыться, стала вырываться, пытаясь освободить руки, которые держал он и ФИО8 В связи с тем, что ФИО2 стала оказывать активное сопротивление, пыталась скрыться, в отношении нее была применена физическая сила. Она была уложена на тротуаре вниз лицом, руки заведены за спину и надеты наручники, после чего он и ФИО8помогли ФИО2 подняться. Около 13 часов /________/ он сказал ФИО9, что ей необходимо проследовать в отдел полиции для установления личности и составления административных протоколов. На что она отреагировала агрессивно, нанесла ему в область живота удар обутой в ботинок правой ногой, отчего он испытал физическую боль и отшатнулся назад. На форменной одежде остался след от подошвы обуви ФИО13 В результате нанесенного удара у него телесного повреждения не осталось. К этому моменту к ним подошел гражданин ФИО10, наблюдавший за происходящим, который возмутился действиями ФИО9, сделал ей замечание. После нанесения первого удара ФИО9, не реагируя на их требования прекратить противоправные действия, нанесла ему еще два удара обутой правой ногой по правому бедру, отчего он испытал физическую боль. В результате данных ударов телесных повреждений ему причинено не было. На его форменных брюках остались следы от обуви ФИО9 После этого ФИО8 вновь применил к ней физическую силу, уложил на тротуар лицом вниз, ограничивая ее подвижность, чтобы она больше не причинила вред ни самой себе, ни окружающим. Далее ФИО2 была доставлена в дежурную часть УМВД России, затем - на медицинское освидетельствование. (л.д. 62-65)

В судебном заседании, будучи дополнительно допрошенным, потерпевший ФИО6 показал, что ФИО2 извинилась перед ним, он принял её извинения.

Сотрудник полиции ФИО8, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что /________/ он совместно с ФИО6 находились на дежурной дневной смене на /________/, расположенном по адресу: /________/ /________/. Оба были в форменном обмундировании сотрудников полиции. Около 12 часов 55 минут /________/ на привокзальной площади /________/ ими была замечена ФИО2, которая громко выражалась грубой нецензурной бранью. Они подошли к ФИО2, которая по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 в грубой форме поинтересовалась, что им нужно. По ее поведению было очевидно, что она настроена агрессивно, ее речь сопровождалась нецензурной бранью, о чем ей неоднократно делались замечания. Однако ФИО2 игнорировала их замечания и предупреждения о привлечении ее к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Она неоднократно предупреждалась, что ей необходимо будет проследовать в дежурную часть для оформления административного материала. Когда ФИО6 попросил ФИО2 предъявить документы, удостоверяющие личность, она ответила, что у нее их с собой нет, что никуда с ними не пойдет, и попыталась скрыться. ФИО6 несколько раз окликнул ее, потребовал остановиться, но она не отреагировала. ФИО14 побежал за ней, взял за локоть, предупредил, что в случае, если она вновь попытается скрыться, будет применена к ней физическая сила и специальные средства. ФИО2 не реагировала на предупреждения ФИО6, пыталась освободить свою руку. ФИО6 предложил ей проследовать в дежурную часть Томского ЛО МВД России для установления личности и составления административных протоколов. Он понял, что ФИО2 стала вырываться. С целью пресечения ее активного сопротивления и попыток скрыться, им и ФИО6 к ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства. ФИО11 была уложена на тротуар лицом вниз, после чего на ее руках за спиной были застегнуты наручники, ограничивающие подвижность. Около 13 часов он и ФИО6 помогли ФИО2 подняться на ноги, при этом ФИО6 стоял перед ней, а он - позади. Когда ФИО11 поднялась, ФИО6 повторил, что ей необходимо пройти в отдел полиции для установления личности и составления административных протоколов, на что ФИО2 отреагировала агрессивно, нанесла ФИО6 удар обутой правой ногой в живот. Последний отшатнулся от удара назад, у него на форменном обмундировании в области живота остался след от подошвы обуви ФИО2 Он отдернул ФИО2 за руки назад. За происходящим наблюдал гражданин ФИО10, который сказал, что все видел, был возмущен действиями ФИО2, сделал ей замечание. ФИО2, не успокаиваясь, нанесла ФИО6 правой ногой два удара по правому бедру. На форменных брюках ФИО15 остались следы от ее обуви. Понимая, что ФИО2 не успокаивается и может продолжить совершать противоправные действия, он применил к ней физическую силу, снова уложил на тротуар лицом вниз, ограничив ее подвижность. Далее ФИО2 была доставлена в дежурную часть. (л.д. 67-71)

Свидетель ФИО10 показал, что /________/ около 13 часов он, проезжая по привокзальной площади железнодорожного вокзала, услышал возле /________/ на /________/, как какая-то девушка громко выражается грубой нецензурной бранью. Рядом с ней находились сотрудники полиции. Ему стало интересно, и он подошел поближе. У здания /________/ девушка, как позже стало известно ФИО9, находилась в состоянии алкогольного опьянения, что было внешне очевидно по исходящему от нее резкому запаху алкоголя изо рта, очень агрессивному поведению. Когда он подходил, то два сотрудника полиции в форменном обмундировании пытались надеть на ФИО9 наручники и застегнуть их за спиной. В этот момент она лежала на асфальте лицом вниз и оказывала сопротивление, выкрикивая разные неприличные нецензурные ругательные слова, выражала недовольство действиями сотрудников полиции. После того как на ФИО2 были надеты наручники, она продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, она не реагировала. Сотрудники полиции помогли ФИО2 подняться на ноги, при этом сотрудник, находившийся перед ней, сказал, что ей все равно необходимо будет проследовать в отдел полиции для установления личности и составления административных протоколов. ФИО2 отреагировала агрессивно, нанесла удар правой в обуви ногой в область живота стоявшему перед ней сотруднику полиции. От удара у того на форменной одежде остался след от обуви ФИО2 От удара сотрудник полиции отшатнулся назад, так как удар был нанесен с достаточной силой. Он возмутился действиями ФИО2 и сделал ей замечание. Сотрудник полиции, стоявший позади ФИО2, отдернул ее назад. ФИО11, продолжая выражать свою агрессию в адрес первого сотрудника полиции, снова нанесла два удара правой ногой в область правого бедра сотрудника полиции, отчего на брюках сотрудника полиции также остались следы от обуви ФИО2 Сотрудник полиции, стоявший позади нее, уложил ее на асфальт лицом вниз, ограничив ее движение. Потом ФИО2 отвели в отдел полиции. (л.д. 72-75)

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей виновность подсудимой подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта ФИО6 от /________/ следует, что к нему было применено насилие ФИО2 при обходе маршрута патрулирования. (л.д. 18)

Из акта /________/ от /________/ следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения. (л.д. 20)

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на /________/, ФИО6 заступил на службу /________/ с 09 часов 00 минут. (л.д. 36-38)

Факт совершения ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколами об административных правонарушениях №/________/ и № /________/ от /________/, а также постановлением по делу об административном правонарушении /________/ от /________/. (л.д. 23- 25)

Делая вывод о том, что потерпевший ФИО6 является должностным лицом правоохранительного органа, суд исходит из следующих доказательств:

- согласно должностному регламенту полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Томского ЛО МВД России, утвержденного /________/, ФИО6 при выполнении своих должностных обязанностей имеет право применять физическую силу, специальные средства для пресечения административных правонарушений, задержания лиц их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции» (п.5.2); обязан: обеспечивать правопорядок на улицах, вокзалах и других общественных местах (п. 7.13); лично принимать меры к поддерживанию общественного порядка, предупреждению и пресечению административного правонарушения (7.14); требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 7.19); проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения (п. 7.20); доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении (п. 7.21).

(л.д.43-52)

- согласно выписке из приказа /________/ л/с от /________/, ФИО6 назначен на должность полицейского 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Томского ЛО МВД России; (л.д. 39)

- согласно справке-объективке, ФИО6 с /________/ является полицейским 2 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Томского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте.

(л.д.41)

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные в приговоре показания потерпевшего и свидетелей согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, взаимно подтверждаются, восстанавливая общую картину событий, произошедших на месте преступления, не содержат существенных противоречий, каждый из них изложил то, очевидцем чего являлся, и в целом образуют единую картину произошедшего.

Приведённые доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, подтверждающими друг друга, согласующимися между собой и в своей совокупности устанавливающими одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении инкриминируемого ей деянии, а потому, свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах.

Судом установлено, что ФИО2, действуя умышленно, осознавая, что потерпевший ФИО6 является представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла последнему один удар правой ногой в обуви в область живота и два удара правой ногой в обуви в область правого бедра, причинив ФИО6 физическую боль, то есть применила в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Об умысле подсудимой на причинение телесных повреждений потерпевшему свидетельствует характер примененного насилия, а именно нанесение ударов по телу и ноге потерпевшему, от чего последний испытывал физическую боль.

Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что подсудимая, достоверно зная, что ФИО6 является сотрудником полиции, поскольку при встрече на привокзальной площади автовокзала г. Томска ФИО6 представился, находился в форменном обмундировании, потребовал прекратить противоправные действия и предъявить документы, удостоверяющие личность. Потерпевший, являющийся сотрудником полиции, действовал в соответствии с правами и обязанностями, возложенными на него Законом Российской Федерации "О полиции", и никаких противоправных действий в отношении ФИО2 не совершал.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По смыслу закона, объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, характеризуется применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновной, её состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на и░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ /________/.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-145/2022 (1-738/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Свинцов И.А.
Ответчики
Толкачева Екатерина Юрьевна
Другие
Лукин А.В.
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Фесенко И.А.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
10.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
10.09.2021Передача материалов дела судье
30.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2021Судебное заседание
01.11.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
30.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее