Решение по делу № 2-328/2013 ~ М-277/2013 от 16.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"28" июня 2013 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Алхановой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску ООО «Крэйн» к Газимагомедову Г.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Крэйн» обратилось в суд с иском к Газимагомедову Г.А. о взыскании суммы задолженности, уплаченную по договору поручительства от 16.09.2007 года, в размере 23088 (двадцать три тысяч восемьдесят восемь) долларов 72 центов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату взыскания, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 523,83 (пятьсот двадцать три) доллара США 83 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату взыскания. Государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 10538 (десять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей, 52 коп, ссылаясь на то, что ответчик заключил договор о предоставлении поручительства от 26.09.2007 г. с ООО «Крэйн», по которому истец предоставляет поручительство в обеспечение обязательств ответчика по договору кредитной линии. Ответчик заключил договор кредитной линии -ОК от 16.09.2007 года с акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» (Банк), по которому Банк предоставляет ответчику денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в РЭА (Российская экономическая академия им. Плеханова). Банк и истец заключили договор поручительства -ОК/ПП от 16.09.2007 года, по которому истец обязуется в полном объёме отвечать перед банком за исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной линии -ОК от 16.09.2007 года. За период обучения ответчика в РЭА банк произвёл выплату кредитных средств на сумму $ 16422 (Шестнадцать тысяч четыреста двадцать два) долларов США. Общая сумма задолженности за период действия кредитной линии (основной долг, проценты по кредиту) составила $ 23088,72 (Двадцать три тысяч восемьдесят восемь) долларов США 72 центов.

В соответствии с п. 3.4. договора кредитной линии от 16.09.2007 года возврат кредитных средств должен осуществляться, ответчиком равными ежемесячными платежами начиная с 15.10.2012 года. Ответчик нарушил сроки возврата кредита. В соответствии с п. 6.2. договора кредитной линии -ОК от 16.09.2007 года банк воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата кредитных средств на основании нарушения Ответчиком сроков возврата кредита. В адрес Ответчика, указанный им как таковой при заключении кредитного договора, было направлено соответствующее требование о погашении кредита, процентов по нему. В указанный в требовании срок задолженность Ответчиком погашена не была.

В соответствии с договором поручительства -ОК/ПП от 16.09.2007 года Банк обратился с аналогичным требованием от 29.01.2013 года к истцу, который перечислил денежные средства в размере $ 23088,72 (Двадцать три тысяч восемьдесят восемь) долларов США 72 центов в погашение задолженности ответчика.

В соответствии со ст. 365 п. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации к истцу, погасившему задолженность ответчика перед Банком, перешли права кредитора в том объеме, в каком им была погашена задолженность, что было оформлено актом приема-передачи прав кредитора, документов.

Истец уведомил ответчика о переходе прав кредитора посредством почтового отправления с уведомлением о вручении по адресу, указанному ответчиком как адрес его места жительства, а также посредством отправлений по электронной почте. Истцом были также предприняты попытки переговоров посредством телефонных звонков ответчику по номерам телефонов, оставленных ответчиком в качестве номеров для связи с ним. Попытки переговоров не привели к какому-либо результату.

В период с даты, следующей за датой погашения истцом задолженности ответчика перед Банком, и до даты подачи настоящего искового заявления, истец, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ начислял на задолженность проценты за пользование чужими средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Подробный расчет, произведенный с учетом изменений ставки рефинансирования ЦБ РФ, прилагается к настоящему исковому заявлению. Общая сумма процентов за пользование чужими средствами составила $ 523,83 (пятьсот двадцать три ) доллара США 83 центов.

В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ все обязательства должны быть выражены в рублях. При этом п. 2 данной статьи допускает возможность выражения обязательства в иностранной валюте или иных денежных единицах при условии оплаты обязательства в рублях по официальному курсу соответствующей валюты или иной денежной единицы на день платежа.

В п. 5.1. Договора о предоставлении поручительства истец и ответчик определили, что в случае возникновения между ними споров такие споры будут подсудны суду по месту нахождения истца (Поручителя). Однако п. 4.1. того же договора установлено, что договор о предоставлении поручительства действует в течение срока действия кредитного договора.

Кредитный же договор прекратил свое действие в момент погашения задолженности ответчика перед Банком истцом. Таким образом, договор о предоставлении поручительства прекратил свое действие, включая содержащееся в нем соглашение о подсудности. Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.

В связи с ходатайством истца, просившего рассмотреть дело без их участия, поскольку у истца не имеется возможности прибыть на заседание суда для рассмотрения дела в связи с большой территориальной удаленностью местонахождения истца от места проведения судебного заседания и отсутствием возможности оплатить командировку представителей истца, дело рассмотрено без участия истца.

Для участия в рассмотрении дела, ответчик не явился, хотя был надлежащим образом дважды уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав представленные истцом доказательства и возражения ответчика к иску, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе, обоснованы представленными им доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Истец представил суду:

договор о предоставлении поручительства между ООО «Крэйн» и Газимагомедовым Г.А. 26.09.20076 года, поручитель предоставляет поручительство в обеспечение обязательств кредо-студента по договору кредитной линии -ОК от 26.09.2007 года, (в дальнейшем именуемому Кредитный договор) заключенному между Студентом и АКБ «СОЮЗ» (в дальнейшем именуемым Банк) 26.09.2007 года, а кредо-студент обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме;

договор кредитной линии между АКБ «Союз» (открытое акционерное общество) именуемый в дальнейшем «Банк» и Газимагомедовым Г.А. от 26.09.2007 года, в соответствии с которым БАНК предоставляет ЗАЕМЩИКУ денежные средства (далее - Кредиты) в рамках открываемой кредитной линии на условиях возвратности, платности, срочности обязательств ЗАЕМЩИКА по настоящему Договору в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а ЗАЕМЩИК обязуется исполнить свои обязательства по настоящему Договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему Договору Кредиты и уплатить проценты за пользование Кредитами, установленные настоящим Договором (далее - Проценты). Кредитная линия открывается ЗАЕМЩИКУ исключительно для оплаты обучения в РЭА им. Г.В. Плеханова (далее - Учебное заведение) по Договору № 07Ц 014 ФМ-та от «22». 08. 2007 г. (далее - «Договор обучения»); договор поручительства между Акционерным Камерческим Банком «Союз» (открытое акционерное общество) именуемый в дальнейшем «Банк» и ООО «Крэйн» -ОК/ПП от 26.09.2007 года, в соответствии с которым поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед БАНКОМ за исполнение ЗАЕМЩИКОМ Газимагомедовым Г.А. обязательств по договору кредитной линии -ОК от 26.09.2007 года, заключенному между БАНКОМ и ЗАЕМЩИКОМ (далее – Кредитный договор);

требование БАНКА «СОЮЗ» к Газимагомедову Г.А. о досрочном возврате кредита от 03 декабря 2012 года, в частности, обязательств заемщика Газимагомедова Г.А по договору кредитной линии -ОК от 26.09.2007 г.;

требование БАНКА «СОЮЗ» к ООО «Крэйн» об исполнении обязательства заемщиков, в частности, обязательств заемщика Газимагомедова Г.А по договору поручительства -ОК от 26.09.2007 г.;

поручение на перевод иностранной валюты в АКБ «СОЮЗ» №41 от 29 января 2013 года 16088, 32 USD в счет погашения основного долга по договору поручительства -ОК от 26.09.2007 за ГазимагомедоваГ.А.;

поручение на перевод иностранной валюты в АКБ «СОЮЗ» № 42 от 29 января 2013 года 333,68 USD в счет погашения основного долга просроченного по договору поручительства -ОК от 26.09.2007 за Газимагомедова Г.А.;

поручение на перевод иностранной валюты в АКБ «СОЮЗ» № 43 от 29 января 2013 года 731,17 USD в счет погашения просроченных процентов по договору поручительства -ОК от 29.09.2007 за Газимагомедова Г.А.;

поручение на перевод иностранной валюты в АКБ «СОЮЗ» № 44 от 29 января 2013 года 5606,90 USD в счет погашения срочных процентов по договору поручительства -ОК от 26.09.2007 за Газимагомедова Г.А;

поручение на перевод иностранной валюты в АКБ «СОЮЗ» № 45 от 29 января 2013 года 1,47 USD в счет погашения повышенных по договору поручительства -ОК от 26.09.2007 за Газимагомедова Г.А.;

поручение на перевод иностранной валюты в АКБ «СОЮЗ» № 46 от 29 января 2013 года 269,56 USD в счет погашения повышенных и срочных процентов по договору поручительства № 572/2007-ОК от 26.09.2007 за Газимагомедова Г.А.;

поручение на перевод иностранной валюты в АКБ «СОЮЗ» № 47 от 29 января 2013 года 57,62 USD в счет погашения пени по договору поручительства -ОК от 26.09.2007 за Газимагомедова Г.А.

Копии указанных документов приобщены к делу.

Таким образом, истец представил суду доказательства исполнения им в качестве поручителя обязательства должника, которым является истец, на сумму 23088,72 долларов США перед банком, следовательно, к истцу переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Ответчик не представил суду и не ссылается на доказательства погашения (полного или частичного) своей задолженности по кредитному договору перед БАНКОМ «СОЮЗ», или перед поручителем, исполнившим его обязательства перед этим банком.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с требованиям ч.1 ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). А в соответствии с требованиями ч.2 этой же статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23612,55 доллара США. На 28 июня 2013 года курс доллара США, установленный Центральным Банком России, составляет 32,709 рубля, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 772342,9 рубля.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Газимагомедова Г.А. в пользу истца подлежат взысканию 10538 рублей 52 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины. Поскольку, в соответствии с требованиями ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, исходя из удовлетворенной суммы иска (772342,9 рубля), подлежит уплате государственная пошлина в размере 10923,43 рубля, то с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 384,91 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Газимагомедова Г.А. в пользу ООО «Крэйн» сумму задолженности, уплаченную по договору поручительства, в размере 23088,72 (двадцать три тысяч восемьдесят восемь) долларов США 72 центов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере $ 523,83 (пятьсот двадцать три) доллара США 83 центов США, а всего 23612,55 (двадцать три тысяч шестьсот двенадцать) доллар 55 центов США, что в рублях по курсу ЦБ РФ на дату взыскания составляет 772342 (семьсот семьдесят два тысяч триста сорок два) рубля 09 копеек, и 10538 (десять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 52 копеек в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины, а всего 782880 (семьсот восемьдесят два тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 61 копеек.

    Взыскать с Газимагомедова Г.А. в доход государства государственную пошлину в размере 384 (триста восемьдесят четыре) рублей 91 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

2-328/2013 ~ М-277/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Крэйн"
Ответчики
Газимагомедов Газимагомед Абдулгасанович
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Хасаев Амет Хасаевич
Дело на странице суда
kiziljurt-rs--dag.sudrf.ru
16.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2013Передача материалов судье
17.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2013Судебное заседание
28.06.2013Судебное заседание
28.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2013Дело оформлено
30.07.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее