Дело № 2-4282\18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 ноября 2018 г. г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Данилова Александра Владимировича к Супрун Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Супрун Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.
В судебные заседания, назначенные на 308 ноября и 27 ноября 2018г., истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд полагает возможным оставить исковое заявление Данилова А.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Данилова Александра Владимировича к Супрун Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Гринберг
Дело № 2-4282\18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 ноября 2018 г. г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Данилова Александра Владимировича к Супрун Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
установил:
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Супрун Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.
В судебные заседания, назначенные на 308 ноября и 27 ноября 2018г., истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд полагает возможным оставить исковое заявление Данилова А.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Данилова Александра Владимировича к Супрун Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Гринберг