Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2012 от 22.06.2012

Дело № 1-84/2012

Приговор вступил в законную силу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красноуральск 4 июля2012 года

Красноуральский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Трубицына О. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солобоевой О. А.,

защиты: адвоката Киселевой Н. В., удостоверение № 1218, ордер № 028626

подсудимого Самсонова В. Н.,

при секретаре Гардановой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинения:

Самсонова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Самсонов В. Н. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, Самсонов В. Н.пришел по адресу <адрес>. Обнаружив, что по данному адресу жильцы отсутствуют, Самсонов В. Н. в результате внезапно возникшего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбил двери указанной квартиры, прошел в нее и тайно похитил принадлежащую Дектеву А. Ю. микроволновую печь «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей,. С похищенным Самсонов В. Н. с места происшествия скрылся и, в дальнейшем, распорядился ей по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Самсонов В. Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что оно ему понятно, он признает вину в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом он показал, что сущность особого порядка и последствия рассмотрения дела в данном порядке ему разъяснены и понятны, он принял решение о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с адвокатом и без какого-либо давления.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая ходатайство подсудимого о проведении слушания дела в особом порядке, которое он завил добровольно, его признание вины, согласие сторон на рассмотрение делав особом порядке, суд считает ходатайство заявленным надлежащим образом и постановляет приговор в особом порядке.

Таким образом, учитывая полное признание подсудимого, суд считает, что в судебном заседании установлено, что Самсонов В. Н. тайно похитил принадлежащую ФИО4 микроволновую печь.

Корыстный умысел подсудимого подтвержден тем, что похищенную печь он обратил в свою пользу.

Признак незаконного проникновения в жилище подтвержден тем, что подсудимый проник в жилище помимо воли жильцов именно с целью совершения кражи.

Следовательно, суд считает вину подсудимого доказанной и находит, что его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по признакам тайного

хищения чужого имущества, незаконным проникновением в жилище.

2.

При определении подсудимому наказания суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление против собственности, признание вины, раскаяние, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающее обстоятельство, в порядке ст. 62 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, его явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

Руководствуясь ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Самсонова ФИО9 признать виновным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Самсонову В. Н. испытательный срок в один год.

Обязать Самсонова В. Н. своевременно и ежемесячно являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания, не злоупотреблять спиртными напитками.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство оставить владельцу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, через Красноуральский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: О. А. Трубицын