Приговор по делу № 1-36/2014 (1-587/2013;) от 21.10.2013

Дело № 1-587/13 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 09 января 2014 г.

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Атаев Э.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Советского районного суда г. Махачкалы Молчанова П.А.,

подсудимого Умалатова А.А.,

защитника в лице адвоката Лукмановой М.Г., представившей удостоверение № 1276 и ордер № 520 от 30.12.2013 года,

при секретаре Будуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Умалатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Умалатов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В мае 2013 года Умалатов А.А., находясь на территории бывшего кооператива «Жигули» по <адрес>, приобрел у гражданина наркотическое средство - марихуана в количестве 13 грамма, относящийся согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.01.2013 года, к значительному размеру, которую в последующем незаконно хранил при себе в бумажном свертке, без цели сбыта до 14 часов 52 минут, 22.09.2013 года, т.е., до момента изъятия марихуаны сотрудниками полиции в помещении дежурной части в ОП Советского района УМВД РФ по г. Махачкале при личном досмотре, в левом кармане матерчатых брюк черного цвета.

Указанными выше действиями Умалатов А. А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

По окончании дознания и в суде подсудимый Умалатов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Адвокат подсудимого Лукманова М.Г. поддержала заявленное Умалатовым А.А. ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умалатов А.А. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления тем, что подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства в совокупности, суд признает смягчающими наказание Умалатову А.А. обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание Умалатова А. А., в суде не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которая в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, личности подсудимого Умалатова А.А., наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает исправление и перевоспитание Умалатова А. А. возможным без изоляции от общества и без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Умалатова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Умалатову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать Умалатова А.А. в период испытательного срока:

1. не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2. не выезжать с места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3. не избирать работу, связанную с выездом с места жительства;

4. уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы или учебы;

5. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить, освободив Умалатова А.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана массой 13,0 гр., марлевые тампоны со смывами рук, изъятые у Умалатова А.А. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате

1-36/2014 (1-587/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Молчанов П.А.
Другие
Сулейманов М.Г.
Лукманова М.Г.
Умалатов Алимагомед Ахмедович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Атаев Эльдар Мавлетгереевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
21.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
21.10.2013Передача материалов дела судье
11.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2013Судебное заседание
26.11.2013Судебное заседание
20.12.2013Производство по делу возобновлено
30.12.2013Судебное заседание
09.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее