Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2014 от 24.02.2014

Дело № 5-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Светлоград 18 марта 2014 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Дунюшкин П.А.,

при секретаре Добровольской А.В.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Золотарева С.А.,

инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому краю Горшкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Золотарева С.А., *** года рождения, уроженца ... края,

У С Т А Н О В И Л:

Золотарев С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

*** в 07 час. 45 мин. на 498 км. + 440 м. автодороги Астрахань-Элиста-... водитель Золотарев С.А., управляя а/м ГАЗ--.- р/з -.-, не выдержал необходимый боковой интервал и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении а/м АЗЛК--.- р/з -.- под управлением --- В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля марки а/м АЗЛК--.- р/з -.- --- причинен вред легкой тяжести.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Золотарева С.А., инспектора Горшкова И.В., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Административная ответственность водителя по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие) за которые вышеназванным Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершение административного правонарушения.

Вина Золотарева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом в судебном заседании доказательств:

- протоколом ... об административном правонарушении от *** в отношении Золотарева С.А., согласно которого он, управляя автомобилем марки а/м ГАЗ--.- р/з -.-, *** в 07 часов 45 мин. 498 км. + 440 м. а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ДПП РФ при движении не выдержал необходимый боковой интервал и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении а/м АЗЛК--.- р/з -.- под управлением --- В результате ДТП пассажир а/м АЗЛК--.- р/з -.- --- получила телесные повреждения, которые по заключению эксперта СМЭ за --- от *** причинили легкий вред здоровью. (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** за --- (л.д. 4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.01.2014г. (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от *** (л.д. 7-10);

- схемой по дорожно-транспортному происшествию от *** (л.д. 6);

- объяснениями водителей --- и Золотарева С.А., пассажиров --- и --- (л.д. 17-20);

заключением эксперта Светлоградского судмедотделения ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** за --- (л.д. 54-56), согласно которого --- получила повреждение в виде сочетанной травмы тела: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; кровоподтек правого глаза, подконъюнктивальное кровоизлияние, справа; гематома правой голени, которые образовалось в результате действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые, что могло иметь место в срок (*** в 07 часов 45 минут) и при обстоятельствах, изложенных в определении. Указанной травмой --- причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Судом с соблюдением требований ст. ст. 26.1 26.2, 26.8 КРФ об АП в судебном заседании были исследованы вышеперечисленные доказательства по делу, которые не вызывают сомнения у суда, являются достоверными и допустимыми, оценены судом по правилам ст. 26.11 КРФ об АП и при постановке решения по делу приняты за основу.

В соответствии с п. 1.5 Правила дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правила дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в действиях Золотарева С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ---

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность Золотарева С.А., его имущественное положение, а также то, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего обстоятельства плохие дорожные условия, а именно, что в момент совершения ДТП асфальтированная автодорога была покрыта льдом, не обработана, что подтверждается показаниями инспектора Горшкова И.В., данными в судебном заседании, а также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

Таким образом, решая вопрос о виде наказания, с учетом всех обстоятельств, свидетельствующих о том, что Золотарев С.А. раскаялся в совершении правонарушения, извинился перед потерпевшей, которая к нему претензий не имеет, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, учитывая мнение потерпевшей о назначении наказания, суд пришел к выводу о возможности применения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Золотарева С.А., *** года рождения, уроженца ... края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, с оплатой на следующие реквизиты:

УФК по СК/Отдел МВД России по Петровскому району (ОГИБДД)

ИНН 2617007401; КПП 261701001;

ОКТМО: 07646101001

р/с 40101810300000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по СК

БИК 040702001

КБК 18811630020016000140

НАИМЕНОВАНИЕ ПЛАТЕЖА: ШТРАФ ГИБДД

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Дунюшкин П.А.