Решение по делу № 2-316/2014 (2-3034/2013;) ~ М-2877/2013 от 12.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2014 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Харьковой Н.С.,

с участием прокурора – старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Родина М.С.,

представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> Мамонова П.М., действующего на основании доверенности от 15 января 2014 года,

заинтересованного лица Пеньковцева А.Е.,

при секретаре Торкуновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-<данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного Пеньковцева А.Е., освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

ФКУ ИК-<данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пеньковцева А.Е. освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором <данные изъяты> от 23 апреля 2007 года Пеньковцев А.Е. осужден по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70, 79 Уголовного кодекса РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В действиях Пеньковцева А.Е. судом констатирован опасный рецидив преступлений.

Начало срока отбывания наказания – 15 января 2007 года. Конец срока отбывания наказания – 14 февраля 2014 года.

Осужденный Пеньковцев А.Е. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. За время отбывания наказания в местах лишения свободы он зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 4 взыскания, которые погашены в установленные законом сроки. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 3 поощрения, объявленные начальником ИУ. В общении с представителями администрации тактичен, указания и распоряжения выполняет точно, в установленные сроки, проявляет разумную инициативу.

Заявитель, ссылаясь на ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, Закон РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд установить в отношении Пеньковцева А.Е., освобождаемого из мест лишения свободы 14 февраля 2014 года, административный надзор и административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-<данные изъяты> Мамонов П.М. заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Пеньковцев А.Е. не возражал против установления административного надзора в отношении него.

Прокурор полагал, что заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 23 апреля 2007 года Пеньковцев А.Е. осужден по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70, 79 Уголовного кодекса РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Пеньковцева А.Е. судом констатирован особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением <данные изъяты> от 10 апреля 2012 года приговор <данные изъяты> от 23 апреля 2007 года изменен, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса РФ срок наказания назначен – 7 лет 1 месяц лишения свободы, без штрафа и ограничения, изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями приговора <данные изъяты> от 23 апреля 2007 года, постановления <данные изъяты> от 10 апреля 2012 года.

Преступление, за которое Пеньковцев А.Е. отбывает наказание, относится в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категории особо тяжких.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, установлено, что Пеньковцев А.Е., осужденный за совершение особо тяжкого преступления, в действиях которого судом признан особо опасный рецидив преступлений, является лицом, в отношении которого суд обязан установить административный надзор на срок восемь лет.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом данных о личности осужденного, явствующих из: приговора <данные изъяты> от 23 апреля 2007 года, согласно которому Пеньковцев А.Е. совершил умышленное особо тяжкое корыстное преступление, ранее был осужден за корыстные преступления, в его действиях судом признан особо опасный рецидив преступлений; из отрицательной характеристики от 08 декабря 2013 года за подписью начальника отряда; справки от 08 декабря 2013 года о поощрениях и взысканиях, из которой явствует, что осужденный Пеньковцев А.Е. за время отбывания наказания получил 4 взыскания, которые погашены и сняты, имеет 3 поощрения, - суд считает необходимым с целью предупреждения совершения Пеньковцевым А.Е. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении Пеньковцева А.Е. сроком восемь лет и возложить на него ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФКУ ИК<данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного Пеньковцева А.Е., освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении Пеньковцева А.Е., <данные изъяты>, административный надзор сроком восемь лет.

Обязать Пеньковцева А.Е. являться для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить Пеньковцеву А.Е. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить Пеньковцеву А.Е. пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.С. Харькова

2-316/2014 (2-3034/2013;) ~ М-2877/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-2
Другие
Пеньковцев Александр Евгеньевич
Суд
Московский районный суд г. Рязани
Судья
Харькова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
moskovsky--riz.sudrf.ru
12.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2013Передача материалов судье
16.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2014Дело оформлено
18.03.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее