Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2013 от 28.02.2013

Дело № г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 марта 2013 года                                                     п.Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Малеванной О.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО7, представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, достоверно зная о том, что провоз через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ запрещен, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, находясь в зале таможенного оформления и таможенного контроля импортного направления отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Пограничный 7,3 км на запад от ориентира: <адрес>, пгт. Пограничный, <адрес>, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на сокрытие от таможенного контроля капсул для снижения веса, содержащих сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту, путем не декларирования в письменной форме и не предъявленные при устном опросе, имеющихся при нем сильнодействующих веществ, с целью незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС капсул, содержащих сильнодействующее вещество, предварительно, с целью сокрытия от таможенного контроля, изъяв их из блистеров, в которых они были упакованы, поместив в полимерный пакет и перед прохождением таможенного контроля спрятав в задний карман одетых на нем брюк, ранее приобретенные в аптеке <адрес> провинции Хэйлунцзян КНР капсулы в количестве <данные изъяты> штук, общей массой (<данные изъяты>) г., содержащих сильнодействующее вещество - смесь содержащей сильнодействующее вещество сибутрамин, внесенное в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007г (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.02.2012г №144) в отношении которого Постановлением Правительства РФ № 278 от 16.03.1996г (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.04.2012г № 294) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, незаконно переместил автомобильным транспортном, в салоне пассажирского автобуса, следовавшего по маршруту из <адрес> провинции Хэйлунцзян КНР на территории КНР на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС., которые были обнаружены и изъяты в служебном помещении специалистов «Роспотребнадзора» по <адрес> в <адрес>, расположенном в здании таможенного оформления и таможенного контроля импортного направления отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Пограничный 7,3км на запад от ориентира: <адрес>, пгт. Пограничный, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч.1 ст. 226.1 УК РФ, по которой обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 226.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с ч.1 п. «и,г», ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, наличие малолетних детей, раскаяние и полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (направлено против общественной безопасности), тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого. Подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, по месту работы, а также по месту предыдущих работ ФИО3 характеризуется только с положительной стороны, как грамотный специалист, исполнительный работник, имеет благодарности за оказание помощи социально незащищенным категориям населения, поэтому полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его повышенной общественной опасности.

Согласно справке о заработной плате, доход ФИО3 за январь 2013 года составил <данные изъяты> рублей.

Учитывая обстоятельства дела, наличие у подсудимого постоянного места работы и постоянного дохода, суд полагает возможным применить к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Исходя из личности подсудимого, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: 137 капсул, содержащие сильнодействующее вещество, подлежат уничтожению; два объяснения от ФИО3, копии страниц трех паспортов на имя ФИО3, подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст.ст. 303, 304,307-309, 316 УПК РФ, ст.62 ч.1,ч.5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье с учетом ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу: 137 капсул, содержащие сильнодействующее вещество, хранящиеся в камере вещественных доказательств Уссурийского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; два объяснения от ФИО3, копии страниц трех паспортов на имя ФИО3, хранить при уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

                         Судья:     С.Б.Хрещатая