Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2019 ~ М-34/2019 от 15.01.2019

24RS0033-01-2019-000039-09

����������������������

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Нечаевой С.В.,

истца Ивиной Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-602/2019 по исковому заявлению ивиной Л.Э, к Васильеву М.В, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ивина Л.Э. обратилась в суд с иском к Васильеву М.В., просит признать Васильева М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельству о праве собственности ей (Ивиной Л.Э.) принадлежит <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Васильев М.В., который фактически с апреля 2015 года в жилом помещении не проживает, с регистрационного учета не снимается, в связи с чем, она (Ивина Л.Э.) вынуждена оплачивать коммунальные услуги в большем размере. Распорядиться жилым помещением по своему усмотрению не может.

В судебном заседании истец Ивина Л.Э. на заявленных исковых требованиях настаивала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Васильев М.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.43), отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 30 октября 2018 года в КП-12 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, письменный отзыв, а также представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении суду не представил.

Согласно сведениям начальника КП-12 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Лапшина Н.В. в учреждении отсутствует техническая возможность для обеспечения видеоконференц-связи (л.д.42).

Представитель третьего лица Администрации г. Лесосибирска о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.35), представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.36).

Представитель третьего лица ООО УК «Гарант-С»», о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.38), в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Заслушав истца Ивину Л.Э., заключение помощника прокурора г. Лесосибирска Нечаевой С.В., полагавшей необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).Согласно пункту 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, и никем не оспаривается, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Ивиной Л.Э., на основании договора купли-продажи квартиры от 14 апреля 2015 года (л.д.5,6).

Согласно договору купли-продажи квартиры от 14 апреля 2015 года Васильев М.В., состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес> продал Ивиной Л.Э. принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно финансово-лицевому счету №249 от 14 января 2019 года по адресу: <адрес>, на регистрационном учете с 10 февраля 2009 года состоит ответчик Васильев М.В. (л.д.7), что также подтверждается сообщением Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 29 января 2019 года (л.д.16).

Согласно справке УУП ПП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО8 от 14 января 2019 года, Васильев М.В. зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически по указанному адресу не проживает. Его место проживания неизвестно (л.д.8).

Ответчик Васильев М.В. членом семьи истца не является и никогда не являлся.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Васильев М.В. в квартире не проживает, не является членом семьи собственника жилого помещения, которая, как собственник, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением, расходов по содержанию квартиры не несет, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о пользовании жилым помещением, не представлено, суд приходит к выводу о том, что права истца как собственника спорного жилого помещения должны быть восстановлены, путем признания ответчика утратившим право пользования, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивиной Л.Э, к Васильеву М.В, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Васильева Максима Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Васильева М.В, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова