Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3209/2015 ~ М-1802/2015 от 01.07.2015

                  дело №2-3209/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново «20» августа 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

    при секретаре – Петухове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есикова Н. П. к Зданович А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Есиков Н.П. обратился в суд с иском к Зданович А.С. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Есиковым Н.П. и Зданович А.С. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил истцу сумму займа до настоящего времени.

В связи с чем, Есиков Н.П. просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере - <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа за период в размере - <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., за подготовку искового заявления юристом, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Есиков Н.П. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик Зданович А.С. в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме, против взыскания с него задолженности по договору займа не возражал.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд, выслушав участников процесса, считает, что исковые требования Есикова Н.П. к Зданович А.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска Зданович А.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Есикова Н. П. к Зданович А. С. о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с Зданович А. С. в пользу Есикова Н. П. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на подготовку искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Лукашенок