Решение по делу № 12-214/2017 от 07.04.2017

    Дело № 12-214/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

07 августа 2017 года                         г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А.,

разбирал в открытом судебном заседании жалобу Казакова А.В., на постановление по делу об административном правонарушении № 18810174170120011222 от 20 января 2017 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Казаков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 18810174170120011222 от 20 января 2017 года, согласно которому, он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ. Заявитель просит отменить постановление и решение, прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку автомобиль выбыл из его собственности 22 декабря 2016 года.

Казаков А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении заявителя 20 января 2017 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810174170120011222, согласно которого 17 января 2017 года в 08:36:53 часов по адресу: г. Челябинск, Ш. Металлургов – ул. Сталеваров, водитель управляя транспортным средством «Тойота Корона», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками 6.16 «Стоп-линия» или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора. Казаков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Вместе с тем, согласно представленных ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области документов, Казаковым А.В. 19 января 2017 года прекращена регистрация автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный знак ... на основании договора купли-продажи от 22 декабря 2016 года.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Задачей производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие в собственности Казакова А.В. транспортного средства «Тойота Корона», государственный регистрационный знак ... либо управление Казаковым А.В. данным транспортным средством в указанный в названном постановлении по делу об административном правонарушении период времени и месте правонарушении, а также решении вышестоящего должностного лица, в материалах дела отсутствуют.

При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу о том, что должностное лицо привлекло Казакова А.В. к административной ответственности при отсутствии надлежащих доказательств, с нарушением положений КоАП РФ, содержащих требований о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела, в связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении № 18810174170120011222 от 20 января 2017 года, подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с недоказанностью.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление № 18810174170120011222 от 20 января 2017 года в отношении Казакова А.В., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Казакова А.В. по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ прекратить в соответствии п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья