Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7701/2018 ~ М-7450/2018 от 30.10.2018

Мотивированное решение изготовлено19.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 декабря 2018 года

Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «<ФИО>1» к Гилёву <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «<ФИО>1» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с Гилёва И.В. задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 624 руб.96 коп., 2 918 руб.75 коп. в счет уплаченной государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Гилёв И.В. обратился к ЗАО «<ФИО>1» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил выпустить на его имя банковскую карту «<ФИО>1», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, открыть банковский счет, для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГПК РФ кредитование такого счета и с этой целью установить лимит задолженности.

Согласно заявлению Гилёв И.В. подтвердил, что ознакомлен с документами, регламентирующими данные правоотношения, а именно «Условиями предоставления и обслуживания карт «<ФИО>1», «Тарифами ЗАО «<ФИО>1» по картам «<ФИО>1». Указал на согласие с ними и принял на себя обязательства по их соблюдению.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 открыл Гилёв И.В. счет карты №.

Согласно условиями тарифным планом ТП 205/1 размер процентов, начисляемых по кредиту, годовых:

- на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом <ФИО>1 начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного платежа и иных платежей в соответствии с условиями- 36% (п.6 тарифов);

- плата за выпуск и обслуживание карты, ежегодно-900 руб. (п.1.1 тарифов);

- плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных <ФИО>1 за счет кредита – 4,9 % (минимум 100 рублей) ( п.8.1.2 тарифов);

- минимальный платеж- 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; Плата за пропуск совершенный впервые -300 рублей, 2- й раз подряд -500 рублей, 3-й раз подряд- 1000 рублей, 4-й раз подряд- 2000 рублей ( п. 12 тарифов), комиссия за участие в программе в по организации страхования «Защита от мошенничества», ежемесячная- 50 рублей (п.25 тарифов);

- неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете- выписке) -0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете- выписке, за каждый день просрочки (п.15 тарифов).

        После получения и активации карты <ФИО>1 установил ответчику лимит и осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Гилёв И.В. при обращении в <ФИО>1 по телефону Справочно- Информационного Центра и правильном сообщении кодов доступа к информации руководствуясь п. 3.3.2 Условий программы, добровольно изъявил свое желание стать участником программы <ФИО>1 по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества».

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гилёвым И.В. были совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму 95 999 руб.07 коп., что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

    Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гилёвым И.В. в погашение задолженности внесены денежные средства в размере 28 200 рублей., которые списаны <ФИО>1 в погашение задолженности в соответствии с условиями договора.

    В соответствии с тарифами по картам, Гилёву И.В. ДД.ММ.ГГГГ сформирован заключительный счет- выписка с требованием погашения задолженности в полном объеме в размере 90 624 руб.96 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 624 руб. 96 коп. из которых:

    - сумма основного долга в размере 88 011 руб.75 коп.,

    - проценты по кредиту -2 563 руб.21 коп.,

    - комиссия участие в программе страхования- 50 руб.

    В соответствии с условиями Договора о карте погашение задолженности ответчиком должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения <ФИО>1 ежемесячно направлял ответчику Счета-выписки.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, нарушил условия предоставления и обслуживания карты, в частности, не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

Согласно Уставу, наименование ЗАО «<ФИО>1» было изменено на акционерное общество «<ФИО>1», АО «<ФИО>1».

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым указать следующее.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено судом, по материалам дела, и не оспорено ответчиком, сторонами был заключен договор о банковской кредитной карте, посредством подачи ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ заявления о предоставлении банковской карты «<ФИО>1» и принятия <ФИО>1 указанной оферты ответчика путем открытия на его имя счета карты № и выпуска карты.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «<ФИО>1» договором является заключенный между <ФИО>1 и клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей «Условия предоставления и обслуживания карт «<ФИО>1», эмитированных ЗАО «<ФИО>1», распространяющиеся на карты, и «Тарифы ЗАО «<ФИО>1» по картам «<ФИО>1». Договор может быть заключен путем акцепта <ФИО>1 заявления (оферты) о заключении Договора, направленной клиентом в адрес <ФИО>1, считается заключенным с даты Акцепта <ФИО>1 заявления, посредством открытия клиенту счета.

Из Условий о предоставления карты, являющихся составной частью договора, заключенного между ЗАО «<ФИО>1» и Гилёвым И.В. следует что, <ФИО>1, заключая с клиентом договор, открывает клиенту счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты, в рамках заключенного договора <ФИО>1 устанавливает клиенту лимит.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, выпиской из лицевого счета ответчика о поступлении на счет денежных средств.

Ответчик факт обращения за предоставлением кредита посредством выпуска ему кредитной карты, перечисления <ФИО>1 на счет ответчика денежных средств и их расходования, не оспаривал.

С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению кредита, регламентирующихся правилами, предусмотренными параграфами 1, 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору <ФИО>1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт расходования денежных средств с данной карты подтверждаются материалами дела, выпиской об операциях по счету о совершении по данной карте расходных операций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела представлено заявление за подписью Гилёва И.В., согласно которому он    как клиент заявил    об ознакомлении и понимании, согласии и принятии обязанности соблюдения – общих положений потребительского кредита, Условий предоставления и обслуживания карты, эмитированной ЗАО «<ФИО>1». А также о понимании и согласии с Тарифами ЗАО «<ФИО>1» по картам <ФИО>1», содержащими сведения о правах и обязанностях сторон, сведения о порядке изменения Тарифов начисления оплаты за пользование кредитом.

Из доводов искового заявления, подтвержденных материалами дела, следует, что сумма задолженности Гилёва И.В. по Договору о карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 624 руб.96 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Поскольку материалами дела установлено, что Гилёв И.В. ненадлежащим образом выполнял обязательства по договору о кредитной карте по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд также взыскивает с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 918 руб.75 коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-199, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гилёва <ФИО>2 в пользу АО «<ФИО>1» в счет задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 90 624 руб. 96 коп. в том числе 88011 руб. 75 коп. в счет основного долга, 2563 руб. 21 коп. – проценты, 50 руб. в счет комиссии за участие в программе страхования.

Взыскать с Гилёва <ФИО>2 в пользу АО «<ФИО>1» 2918 руб. 75 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме

Судья