Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2020 от 18.02.2020

Дело № 1-204/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.

при секретаре: Осипян Ю.А.

с участием государственного обвинителя: помощника Щелковского гор. прокурора Беликова П.А.

подсудимого Фролова А.В.

защитника: Владыкина П.Ю., предоставившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФРОЛОВА ФИО8

<данные изъяты>

ранее судимого:

- 10.08.2011 года Щелковским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» к 2 годам лишения свободы,

- 23.08.2011 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 23.09.2013 года по отбытию срока наказания,.

- 29.08.2016 года Ленинским городским судом г. Чебоксары по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

- 14.02.2017 года Щелковским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освободился 14.06.2018 года по отбытию срока наказания,

содержащегося под стражей с 19.09.2019года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в,г» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное в крупном размере, с банковского счета, а ровно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ ), при следующих обстоятельствах:

     Фролов А.В., в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, познакомившись с ранее не известным ему Потерпевший №1, который попросил его (Фролова А.В.) оказать ему помощь по снятию денежных средств с принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты №, прикрепленной к номеру счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на что Фролов А.В. дал свое согласие. С этой целью они проследовали к № №, расположенному по вышеуказанному адресу, где Потерпевший №1 сообщил Фролову А.В. пин-код от принадлежащей ему вышеуказанной карты. Далее, Фролов А.В., во исполнение договорённости осуществил снятие денежных средств с банковской карты № в сумме 10 000 рублей, которые передал Потерпевший №1 После чего, Фролов А.В., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не обратил внимания на то, что ФИО1 не возвратил ему банковскую карту, по внезапно возникшему умыслу, направленному на совершение тайного хищения чужого имущества, похитил банковскую карту №, прикрепленную к номеру счета №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>.

    После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, в период времени с 15 часов 06 минут по 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, Фролов А.В. прибыл к № №, расположенному по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, вставил ранее похищенную банковскую карту № в банкомат и воспользовавшись ранее известным ему пин - кодом к вышеуказанной карте, осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 50 000 рублей.

    Далее, Фролов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к № № расположенному по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, вставил ранее похищенную банковскую карту № в банкомат и воспользовавшись ранее известным ему пин - кодом к вышеуказанной карте, осуществил две операции по снятию денежных средств в сумме 50 000 рублей и 10 000 рублей.

    Далее, Фролов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к №, расположенному по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, вставил ранее похищенную банковскую карту № в банкомат и воспользовавшись ранее известным ему пин - кодом к вышеуказанной карте, осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 25 000 рублей.

    Далее, Фролов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, в неустановленный период времени ДД.ММ.ГГГГ прибыл к № №, расположенному по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, вставил ранее похищенную банковскую карту № в банкомат и воспользовавшись ранее известным ему пин - кодом к вышеуказанной карте, осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 5 000 рублей.

    Далее, Фролов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, в неустановленный период времени ДД.ММ.ГГГГ прибыл к АТМ №, расположенному по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, вставил ранее похищенную банковскую карту № в банкомат и воспользовавшись ранее известным ему пин - кодом к вышеуказанной карте, осуществил две операции по снятию денежных средств в сумме 50 000 рублей и 20 000 рублей.

    Далее, Фролов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, в неустановленный период времени ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к АТМ №, расположенному по адресу: <адрес>, мкр. Богородский, <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, вставил ранее похищенную банковскую карту № в банкомат и воспользовавшись ранее известным ему пин - кодом к вышеуказанной карте, осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 70 000 рублей.

    Далее, Фролов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, в неустановленный период времени ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к АТМ №, расположенному по адресу: <адрес>, мкр. Богородский, <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, вставил ранее похищенную банковскую карту № в банкомат и воспользовавшись ранее известным ему пин - кодом к вышеуказанной карте, осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 150 000 рублей.

    Фролов А.В., завладев таким образом, денежными средствами потерпевшего Потерпевший №1 в размере 430 000 рублей, распорядился ими впоследствии по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на вышеуказанную сумму, что является крупным размером.

Подсудимый Фролов А.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, порядок и условия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме следствием представлены доказательства. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает десяти лет лишения свободы.

Изложенное, приводит суд к выводу, о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Фролова А.В. по ст. 158 ч. 3 п. «в, г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, с банковского счета, а ровно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ ).

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает чистосердечное признание, которое расценивает как явку с повинной, на основании ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ наличие <данные изъяты>

В действиях Фролова А.В. на основании ст. 18ч.2 п. а УК РФ суд усматривает опасный рецидив преступлений, в связи с чем обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии со 63 ч.1 п. "а" УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Фролова А.В. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний предусмотренных санкцией статьи, и, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Оснований для применения к Фролову А.В. положений ст. 73, 64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования к Фролову о возмещении материального ущерба в размере 430 000 рублей.

Разрешая данные требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что именно Фролов А.В. совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему и поэтомцу на основании ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет гражданский иск потерпевшего в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ( ░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07. 2018 ░░░░ № 186- ░░) ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 430 000 ░. ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-204/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Фролов Алексей Владимирович
Другие
Владыкин П.Ю.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Жарикова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
18.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.02.2020Передача материалов дела судье
21.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее