Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2272/2011 ~ М-1848/2011 от 14.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.

с участием адвокатов Арутюновой А.А., Заболотной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гичко С.А. к Николаевой Т.В. о признании факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Гичко С.А. обратился в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит:

- признать факт родственных отношений, что он Гичко С.А. (Шапаков) С.В. Шапаков Александрович, является сыном - Шапаков В.А., умершего 26.11.2010г.;

- признать за ним право собственности на наследство, а именно,

на ? долю жилого дома: - литер «А», литер «А под». Общей площадью <номер обезличен>.м.. гараж литер «Г», сараи: литер «М», литер «М1»;

- ? долю земельного участка, кадастровый номер <номер обезличен>, общей площадью 633 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он, Гичко С.А., 07.08.1979 г.р., родился отзарегистрированного брака Шапаков В.А., 19.11.1948 г.р. и Шапаковой Р.Ф. 06.01.1954 г. р. В течение 11 лет они проживали все вместе: он, отец и мать. 22.11.1985 г. брак между матерью и его кровным отцом расторгнут. Его мать 31.03.1990 г. зарегистрировала брак с Гичко А.И.. Решением от 12.06.1990г. исполнительного комитета Промышленного районного Совет народных депутатов, удовлетворено ходатайство гражданина Гичко А.И., разрешено усыновление его - Шапакова С.С.. Поручено бюро ЗАГС зарегистрировать усыновление, в актовой записи об усыновлении записать в качестве отца Гичко А.И.; внести изменения в актовую запись, присвоив фамилию - Гичко С.А., имя - С.В. Шапаков, отчество - Александрович. Выдано 20.06.1990 новое свидетельство о рождении, где в графе отец указан Гичко А.И.. Однако, даже после его усыновления он продолжал поддерживать отношения со своим родным отцом, Шапаков В.А., вплоть до его смерти - 26.11.2010 г. Его мать и его усыновитель Гичко А.И. не возражали по поводу сохранения родственных отношений с его отцом. Данный факт могут подтвердить свидетели. После смерти Шапаков В.А. открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Согласно выписке из ЕГРП вторым правообладателем указанного жилого дома является ответчица. Он подал заявление нотариусу Дзуговой Ф.К. на принятие наследства в качестве наследника первой очереди после умершего отца Шапаков В.А. Нотариус 20.06.1990 отказала ему выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку он не предоставил свидетельство о рождении и ему рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений. Между ним и ответчицей имеется спор о праве на данное наследственное имущество, поскольку она претендует на наследство как наследник второй очереди по праву представления. Николаевой Т.В. приходится племянницей умершему Шапаков В.А. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд в порядке искового производства. В обоснование ссылается на ст.1110 ч.1, 1112, 1181, ч. 1 ст. 1141, 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Считает, что имеет право получить наследство после умершего отца Шапаков В.А.

В судебном заседании истец и его представители исковое заявление поддержали по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Николаевой Т.В. и ее представить исковые требования не признали. В обоснование возражений ссылаются на ст. 137 Семейного кодекса РФ, ст. 108 ч 3 Кодекса о браке и семье РСФСР. Дополнили, что Шапаков В.А. подал заявление о согласии на усыновление С.В. Шапаков 10.04.1990 года, решение об усыновлении принято 12.06.1990 года; таким образом, если Шапаков В.А. имел намерения или желания оспорить данное решение, то до достижения совершеннолетия истцом (7 августа 1997), у Шапавоа В.А. было достаточно времени. Более того, сам Гичко С.А. по достижении четырнадцатилетнего возраста, то есть с начиная с 08.08.1993 года обладал требованием отмены усыновления, в соответствии со ст. 142 Семейного Кодекса РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что:

Гичко Р.Ф, (мать истца) - после регистрации брака с Гичко А.И., они с мужем решили, что он усыновит С.В. Шапаков. Ни Шапаков В.А., ни С.В. Шапаков не возражали против этого. За Шапаков В.А. она вышла замуж в ноябре 1978, а С.В. Шапаков родился в августе 1979. Пожив немного с Шапаков В.А., они разошлись. После усыновления С.В. Шапаков продолжал общаться с родным отцом. Шапаков В.А. приезжал к нему, либо С.В. Шапаков ездил к нему и к бабушке. В связи с чем было принято решение об усыновлении С.В. Шапаков Гичко А.И., сказать сейчас не может. Предложение об усыновлении поступило от Гичко А.И., а Шапаков В.А. не возражал. Думали, что так будет лучше для С.В. Шапаков. О юридических последствиях усыновления ее никто не ставил в известность. Алименты с Шапаков В.А. взыскивались до момента усыновления, после усыновления Шапаков В.А. прекратил уплачивать алименты. Дополнила, что после развода в 1985 сын поддерживал отношения с отцом Шапаков В.А.

Дополнила, что в браке с Шапаков В.А. жили в <адрес обезличен>, которую получили в 1979 г. на состав семьи 3 человека: на нее, С.В. Шапаков и Шапаков В.А. После развода Шапаков В.А. стал жить в отдельной комнате. Квартира была приватизирована, Шапаков В.А. отказался от приватизации, а впоследствии квартира обменена.

Гичко А.И. (усыновитель истца) - он усыновил С.В. Шапаков в 10 летнем возрасте. Подтвердил, что С.В. Шапаков встречался с отцом Шапаков В.А., приходил к нему в гости, они гуляли в парке. После переезда в <адрес обезличен> мать возила С.В. Шапаков в г.Ставрополь к Шапаков В.А.. Он решил усыновить С.В. Шапаков, чтобы дать ему свою фамилию. Он не хотел, чтобы у него была другая фамилия. На комиссии С.В. Шапаков не возражал против усыновления. Он не знает, Когда Шпаков С.В. Шапаков последний раз общался в Шапаковой Р.Ф.. На заседании комиссии по усыновлению он сказал, что готов воспитывать С.В. Шапаков, попросил присвоить ему свою фамилию. У них с С.В. Шапаков прекрасные отношения. С.В. Шапаков называет его отцом.

Бабенко А.Н. - он знаком с 2004 г., работали вместе в компании «Прогрессстрой». По просьбе С.В. Шапаков подвозил его 3 или 4 раза до <адрес обезличен>. С.В. Шапаков говорил, что там живет его отец. Ему было известно, что С.В. Шапаков был усыновлен. В банковской анкете поручителя он увидел, что у С.В. Шапаков менялась фамилия. Когда Шпаков он спросил С.В. Шапаков об этом, он ему все рассказал. Он не спрашивал у С.В. Шапаков, какие у них с родным отцом были отношения.

звягинцев М.С. – с умершим Шапаков В.А. знаком с детства, жили напротив. Истца С.В. Шапаков он видит второй раз в жизни. Впервые он увидел его на похоронах. Он знает, что у Шапаковой Р.Ф. Владимира был сын, видел его маленьким в возрасте 2-3 лет. Шапаков В.А. ни разу не говорил ему, что к нему приходил сын, что они проводят вместе время. Насколько ему известно, квартиру в юго-западном районе города Шапаков В.А. отдал жене и сыну. После развода с женой Шапаков В.А. больше не женился.

швыдченко З.Д. - Шапаков В.А. она знала с 1951 г. Когда Шпаков женился, отношения у него с женой не сложилось. В браке у Владимира родился сын. Она видела его один раз маленьким и на похоронах Владимира. С мужем они часто общались с умершим, С.В. Шапаков к отцу не приходил и не навещал его. Об этом ей говорила мать Владимира. Владимир ничего не рассказывал об отношениях с сыном, говорил только, что у него есть сын.

Куликов А.П. – по <адрес обезличен> он проживает с октября 1985 г., был знаком с Шапаковой Р.Ф. Владимиром, их дома стояли напротив, отношения у них были соседские. Владимир жил в доме со своими родителями, о сыне он ему ничего не говорил, а о том, что у Владимира был сын, он узнал уже после его смерти.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.ст.59, 60 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Шапаков В.А. и Гичко Р.Ф, состояли в зарегистрированном браке, который 22.11.1985 года расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ГН <номер обезличен> от 21.02.1990г., после расторжения брака фамилия у супругов осталась Шапаковой Р.Ф. (л.д.9).

От брака между Шапаков В.А. и Шапаковой Р.Ф. (Гичко) Р.Ф. имеется ребенок С.В. Шапаков 07.08.1979г.р. (истец по делу), что подтверждается записью акта о рождении <номер обезличен> от 16.08.1979 (л.д.45).

31.03.1990 Шапаклава Р.Ф. зарегистрировала брак с Гичко А.И., после заключения брака ей присвоена фамилия – Гичко С.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака 111-ГН <номер обезличен> (л.д.64).

12.06.1990 исполнительным комитетом Промышленного районного Совет народных депутатов принято решение <номер обезличен>а «Ходатайство гр.Гичко Александра Ивановича об усыновлении Шапаковой Р.Ф. Сергея».

В названном решении указано, что:

Гражданин Гичко А.И. обратился с заявлением об усыновлении Шапакова С.В., с матерью которого состоит в зарегистрированном браке с 31.03.1990 года.

Шапакова С.В. 07.08.1979г.р., актовая запись за <номер обезличен> от 16.08.1979г. составлена горЗАГСом г.Ставрополя.

Согласие матери Гичко Р.Ф, имеется. Согласие отца Шапаков В.А. имеется.

Рассмотрев заявления и приложенные к ним документы об усыновлении Шапаковой Р.Ф. С.В. Шапаков гражданином Гичко В.И. и в соответствии со ст.98, 100 Кодекса о браке и семье РСФСР, исполком районного Совет народных депутатов решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.10, 61).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░.░.45).

20.06.1990 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░.░,, ░░░░ – ░░░░░ ░.░. (░.░. 11).

26.11.2010░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ II-░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░.░.51).

16.03.2011 ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.░.48).

░ 1990 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.99 ░░░░ ░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░.100 ░░░░ ░░░░░).

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░ ░░ 12.06.1990 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 – 105 ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.108 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.137 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░ ░░ 12.06.1990 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 1147 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194 - 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 26.11.2010 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,9 ░░.░. ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 633 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.08.2011 ░░░░.