Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-51/2012 от 31.05.2012

Дело № 1-51/2012

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         о прекращении уголовного дела

04 июля 2012 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Свирко В.М.,

обвиняемых Крючкова Д.В., Василькова А.В., Вищуренко Е.С.,

защитника- адвоката Дэка Е.В., представившего удостоверение № 921 и ордер от 04.07.2012 г.,

при секретаре Винтер Г.А.,

а также с участием потерпевшего Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Крючкова Д.В., <>, не судимого, <>,

    Василькова А.В., <>, не судимого, <>,

    Вищуренко Е.С., <>, не судимого, <>,

    каждого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия обвиняемый Крючков Д.В., Васильков А.В. и Вищуренко Е.С. обвиняются в том, что <>, около <> часов, в <>, с целью хищения чужого имущества пришли к помещению склада, расположенного на расстоянии <> м в восточном направлении от <> переулка <>. Действуя согласованно, незаконно проникли в помещение данного склада, где при помощи принесенных с собой ключей, совместно, сняли со станин три швейные машины с электродвигателями стоимостью 700 руб. каждая и электродвигатель от мясорубки стоимостью 500 руб., принадлежащие Т. Данные предметы тайно похитили и скрылись с места происшествия, причинив потерпевшему Т. значительный имущественный вред на общую сумму 2600 рублей.

Действия Крючкова Д.В., Василькова А.В и Вищуренко Е.С. квалифицированы по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

    Потерпевшим Т. в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимыми.

    В судебном заседании потерпевший Т., заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что подсудимые полностью загладили причиненный ему вред, возместив причиненный ущерб, а также принесли извинения. Претензий к подсудимым не имеет и просит прекратить настоящее уголовное дело.

    В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Крючков Д.В., Васильков А.В., Вищуренко Е.С. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред и не возражают против прекращения уголовного дела.

    Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

    При таких обстоятельствах, суд, находит возможным, удовлетворить заявление потерпевшего.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

                 П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░