Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2013 (2-2746/2012;) ~ М-2758/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-164/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2013 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску ИФНС России по г. Орлу к Емельянову С.Л. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с иском к Емельянову С.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указано, что Емельянов С.Л. является плательщиком транспортного налога и ему принадлежат транспортные средства: (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта). Налоговым органом произведено начисление транспортного налога на принадлежащие ответчику транспортные средства и установлены сроки оплаты, в адрес Емельянова С.Л. направлены требования, однако задолженность ответчиком не погашена.

В связи чем, истец просит суд взыскать с Емельянова С.Л. задолженность по транспортному налогу в сумме 62380,74 рублей.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Орлу по доверенности Мельников М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, изложенные в иске обстоятельства подтвердил.

В судебном заседании ответчик Емельянов С.Л. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, за Емельяновым С.Л. в настоящее время зарегистрированы следующие транспортные средства: (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта). (л.д. 48, 50-51).

Автомобиль (информация скрыта)., ранее принадлежал ответчику Емельянову С.Л., и (дата обезличена) данный автомобиль был им продан, что подтверждается договором купли-продажи ТС (номер обезличен) от (дата обезличена), договором комиссии (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 56, 57).

Автомобиль (информация скрыта). также ранее принадлежал ответчику Емельянову С.Л. и (дата обезличена) был им продан, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от (дата обезличена) (л.д. 58).

Емельянову С.Л., как собственнику автотранспортных средств, налоговым органом было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) за (дата обезличена) на уплату транспортного налога по ТС: (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., в размере 1200,00 рублей и требование (номер обезличен) об уплате транспортного налога по указанным ТС в сумме 60767,50 руб. за 2011 г. (л.д. 7, 8).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке.

Поскольку ответчик в установленный в уведомлении срок налог не оплатил, то ИФНС России по г.Орлу Емельянову С.Л. было выставлено требование (номер обезличен), в котором ему было предложено погасить числящуюся по состоянию на (дата обезличена) год задолженность по транспортному налогу в размере 61967,50 рублей, в срок до (дата обезличена) (л.д. 9-10).

Указанное требование направлено в адрес ответчика (дата обезличена) (л.д. 11-12).

Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что не отрицалось самим ответчиком в судебном заседании.

В связи с тем, что Емельянов С.Л., являясь собственником транспортных средств, а именно: (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., (информация скрыта)., имеет задолженность по уплате транспортного налога за (дата обезличена)., (дата обезличена)., которая не погашена, и доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно ставит вопрос о взыскании задолженности по транспортному налогу за (дата обезличена)., (дата обезличена)

Кроме того, за просрочку исполнения обязанности по уплате налога или сбора Емельнову С.Л. истцом начислены пени в сумме 413,24 рублей, что подтверждается выписками из лицевого счета за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена), распечаткой о подтверждении пени, начисленной за указанный период (л.д. 13-14, 15-16, 17-18, 19-28).

Решением ИФНС России по г. Орлу (номер обезличен) о взыскании налога и сбора, пени и штрафов с физического лица через суд от (дата обезличена) постановлено взыскать с ответчика сумму налога в размере 61967,50 рублей и пени в сумме 413,24 рублей, а всего 62380,74 рублей (л.д. 5,6).

При таких обстоятельствах, исследовав представленные суду письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Орлу в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче настоящего иска освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Орел» в сумме 2071,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Орлу к Емельянову С.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Емельянова С.Л. в пользу ИФНС России по г.Орлу задолженность по транспортному налогу в сумме 61967,50 рублей, пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 413,24 рублей, а всего 62380 (шестьдесят две тысячи триста восемьдесят) рублей 74 коп.

Взыскать с Емельянова С.Л. в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 2071 (две тысячи семьдесят один) рублей 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.В. Болотская