Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5385/2017 ~ М-4713/2017 от 03.05.2017

Дело № 2-5385/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 19 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Борисовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Войтюка Д. В. к товариществу собственников жилья «Конева 22А» о защите прав потребителя,

установил:

02.05.2017 Войтюк Д.В. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Конева 22А» (далее – ТСЖ «Конева 22А», ТСЖ) о защите прав потребителя. Просил обязать ТСЖ дать письменное распоряжение бухгалтеру ФИО1 для перерасчета коммунальных платежей за период службы Войтюка Д.В. в Вооруженных силах Российской Федерации с 07.07.2011 по 09.07.2012, взыскать с ТСЖ компенсацию морального вреда, который оценил в 20 000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Войтюк Д.В. не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель по доверенности Войтюк Т.И. иск поддержала. Дополнительно пояснила, что суть заявленных требований заключается в возложении на ТСЖ «Конева 22А» обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей по водоснабжению и содержанию жилья за период срочной военной службы Войтюка Д.В.

Представитель ответчика ТСЖ «Конева 22А» с судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв. Указал на тождество заявленного спора ранее рассмотренным. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца Войтюк Т.И., изучив материалы дела, полагает необходимым производство по исковому заявлению прекратить.

При этом суд учитывает, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19.10.2012, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28.11.2012, Войтюку Д.В. отказано в удовлетворении исковых требований к ТСЖ «Конева 22А», ФИО2 о возложении обязанности снять начисления по содержанию жилья, коммунальным услугам, взыскании компенсации морального вреда.

В рамках указанного дела судом исследовались обстоятельства по перерасчету размера платы за коммунальные услуги, содержание жилья за период прохождения Войтюком Д.В. срочной военной службы, при наличии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

В соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, в связи с тождественностью спора ранее рассмотренному, суд полагает необходимым производство по исковому заявлению Войтюка Д.В. к ТСЖ «Конева 22А» прекратить.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    производство по гражданскому делу по исковому заявлению Войтюка Д. В. к товариществу собственников жилья «Конева 22А» о защите прав потребителя прекратить.

    Разъяснить Войтюку Д. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья	Е.Н. Думова