Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2016 от 15.04.2016

№ 5-21/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2016 г. г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П.,

при секретаре Е.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попов С.А., (информация скрыта),

установил:

хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. на .... километре + .... метров автодороги «....» Попов С.А., управляя автомобилем .... государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал скорость движения, в результате чего совершил наезд на двигавшегося по обочине в попутном направлении пешехода Ф.О.В., причинив ей легкий вред здоровью.

Попов С.А. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, дал объяснение, соответствующее указанным обстоятельствам дела.

Потерпевшая Ф.О.В. об обстоятельствах ДТП пояснила аналогично указанным обстоятельствам. Сообщила, что в связи с полученной травмой головы находилась на стационарном, затем - на амбулаторном лечении.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что водитель Попов С.А. нарушил требования указанного пункта Правил, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Ф.О.В., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Наступление указанных общественно опасных последствий находится в прямой причинной связи с нарушением Поповым С.А. требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина Попова С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., согласно которому при вышеуказанных обстоятельствах Попов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с протоколом правонарушитель согласен (№);

- протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хх г. с фототаблицей и схемой ДТП (№);

- объяснением Попова С.А. о том, что хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. он, управляя указанным автомобилем, следовал по .... со скоростью 60 км/час. На дороге имелась колейность, по правой обочине в попутном направлении двигался пешеход. Чтобы объехать пешехода, Попов С.А. стал выворачивать в левую сторону, но автомобиль по колее стало разворачивать, он стал тормозить, но это не помогло, в результате чего был совершен наезд на пешехода (№);

- объяснением потерпевшей Ф.О.В. о том, что хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. она вышла из дома и направлялась к автобусной остановке, расположенной на ..... Проходя мимо ...., она услышала позади себя звук двигающейся автомашины и отодвинулась к краю обочины, чтобы машина ее не забрызгала. Пройдя несколько метров, почувствовала толчок в спину и упала на снежный бруствер. Водитель наехавшего на нее автомобиля помог ей подняться, вызвал скорую помощь и полицию. Запаха алкоголя от водителя не было (....);

- заключением эксперта № от хх.хх.хх г., согласно которому в результате ДТП Ф.О.В. причинена закрытая тупая травма головы с сотрясением головного мозга, квалифицируемая как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 21 дня (№).

      Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Попову С.А. разъяснены.

      Действия Попова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

      В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает раскаяние Попова С.А. в совершении административного правонарушения, оказание помощи потерпевшей на месте происшествия, сообщение о ДТП в орган полиции.

      Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. Попов С.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.20 ПДД РФ с назначением наказания в виде штрафа.

      При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о том, что в отношении Попова С.А. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

                                              постановил:

Признать Попов С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (реквизиты).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                А.П. Анисимов

Дубкова