Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-378/2019 от 04.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Невьянск                  15 ноября 2019 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Коровин А.И., рассмотрев жалобу Елисеевой Надежды Александровны на постановление по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по ....,

установил:

указанным постановлением по делу об административном правонарушении Елисеева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Обжалуемым постановлением констатирована фиксация работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото - и киносъемки, административного правонарушения, а именно: 00.00.0000 в 11:21 на .... водитель транспортного средства марки <*****> государственный регистрационный знак *** регион, собственником которого является Елисеева Н.А., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 114 м/ч при разрешенной 90 км/ч, чем нарушил п. 10.1 (10.2, 10.3) Правил дорожного движения Российской Федерации.

Заявитель Елисеева Н.А., не согласившись с решением должностного лица, обратилась с жалобой в суд. В обосновании своих доводов Елисеева Н.А. указала, что транспортным средством управлял включенный в полис ОСАГО сын ФИО3 Управлять транспортным средством она не могла по состоянию здоровья, находилась на излечении в медицинском учреждении с 00.00.0000 по 00.00.0000.

В судебное заседание Елисеева Н.А., будучи надлежащим образом уведомленной, не явилась.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В судебном заседании было достоверно установлена фиксация работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, административного правонарушения, обстоятельства которого указаны выше.

Вместе с тем, помимо доводов жалобы Елисеевой Н.А., последней в суд представлена копия полиса ОСАГО, согласно которому к управлению транспортным средством допущены как Елисеева Н.А., так и ФИО3 Более того, к жалобе приобщены медицинские документы, подтверждающие не только нахождение Елисеевой Н.А. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 на излечении в медицинском учреждении, <*****>

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, считаю надлежащим образом доказанным факт того, что указанное выше транспортное средство, собственником которого является Елисеева Н.А., в момент фиксации административного правонарушения в пользовании Елисеевой Н.А. не находилось.

При таких обстоятельствах с выводами должностного лица ЦАФАП ГИБДД в ОДД ГУ МВД России по .... о виновности Елисеевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ согласиться нельзя, в связи, с чем обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Производство по делу следует прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в действиях Елисеевой Н.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ *** ░░ 00.00.0000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ .... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

            

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

12-378/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Елисеева Надежда Александровна
Суд
Невьянский городской суд Свердловской области
Судья
Коровин Антон Игоревич
Дело на сайте суда
neviansky--svd.sudrf.ru
04.10.2019Материалы переданы в производство судье
15.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019Дело оформлено
11.12.2019Вступило в законную силу
20.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее