Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2353/2017 ~ М-2031/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-2353/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего – судьи Малкова К.Ю., при секретаре судебного заседания – Нурихановой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ложкину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Ложкину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

Поставленный судом вопрос суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает необходимым разрешить в отсутствие сторон, судом приняты надлежащие меры к их извещению.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение <данные изъяты> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как следует из абз. 1 ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно данным отдела Адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике Ложкин Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что как на момент подачи искового заявления, так и до настоящего времени место жительства ответчика Ложкина Е.В. расположено по адресу: <адрес>, что относится к территории <данные изъяты>, следовательно, к юрисдикции <данные изъяты>.

В связи с этим, данное дело было принято Устиновским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ложкину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – передать по подсудности на рассмотрение <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – К.Ю. Малков