Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2013 (2-4323/2012;) ~ М-3860/2012 от 26.11.2012

<данные изъяты>                                        дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    18 февраля 2013 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Толкачевой К.С.

с участием ФИО7 – Жалба И.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании страховой выплаты. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ФИО14 на основании ст.58 ч.1 п. «ж» – по болезни. ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена 2 группа инвалидности, связанная с заболеванием, полученным в период его службы. После установления данного факта, основываясь на требованиях закона РФ №52-ФЗ, он обратился к ответчику за страховой выплатой. ДД.ММ.ГГГГ ему была произведена страховая выплата в сумме 386 800 рублей. Основанием для выплаты являлся государственный контракт, заключенный ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, что в свою очередь, по его мнению, не является законным, поскольку он имеет право на страховую выплату в размере 1 000 000 рублей. Позднее он обратился в ФИО10 за оставшейся суммой в размере 613 200 рублей (1 000 000 – 386 800). Однако в выплате оставшейся суммы страхового возмещения ему было отказано. Считает, что поскольку он обратился к ответчикам с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с установлением ему второй группы инвалидности ДД.ММ.ГГГГ, то ему в соответствии с редакцией п.2 ст.5 ФЗ №52-ФЗ от 28.03.1998 года, вступившей в действие с 01.01.2012 года, должно быть выплачено страховое возмещение в размере 1 000 000 рублей, а не в размере, установленном ранее действовавшей редакцией закона, в размере 50 окладов.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу страховую выплату в размере 613200 рублей.

    В судебном заседании представитель ФИО1 – Игнатов А.Ю. (доверенность №Д-11 от 10.001.2013 года) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

    Представитель ФИО8 Климович А.Г. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье сотрудников ФИО14 подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала службы. Страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба, служба. В соответствии с государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным ФИО14 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников ФИО14 с ФИО10 ФИО10 обязана производить страховые выплаты.

Представитель ФИО9 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суду представил отзыв, согласно которому, предъявленные ФИО1 к ФИО9 исковые требования о взыскании страховых выплат не признает, считает, что ФИО9 является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям истца.

Представитель ФИО10 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суду представил отзыв, согласно которому, предъявленные ФИО1 к ФИО10 исковые требования о взыскании страховых выплат не признает, считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Также указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО29 и ФИО10 был заключен государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников федеральной противопожарной службы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с условиями Государственного контракта и п.2 ст.5 Закона №52-ФЗ от 28.03.1998 года была произведена страховая выплата в размере 50 окладов в сумме 386800 рублей. Доводы истца о том, что страховая сумма должна была быть выплачена ему в размере, установленном в новой редакции п.2 ст.5 ФЗ №52-ФЗ от 28.03.2998 года, действующей с 01.01.2012 года, считает необоснованными и противоречащими закону.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 08.11.2011) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абзацу 2 ст.4 вышеуказанного Закона, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу п.2 ст.5 указанного Закона (в редакции, действующей с 01.01.2012 года) страховая сумма в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, устанавливается: инвалиду I группы - 1 500 000 рублей; инвалиду II группы - 1 000 000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ФИО14 (л.д.6).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен из ФИО14 по п. «Ж» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ – по болезни (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ решением МСЭ ФИО1 в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, была установлена 2 группа инвалидности (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ФИО10 являющемуся на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщиком по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников федеральной противопожарной службы, с заявлением о производстве страховой выплаты в порядке п.2 ст.5 Федерального Закона №52-ФЗ от 28.03.1998 года "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", в связи с установлением ему 2 группы инвалидности (л.д.36-44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на счет истца была перечислена страховая сумма по обязательному государственному страхованию в размере 386800 рублей (л.д.47).

При повторном обращении истца в ФИО8 ФИО9, ФИО10 с заявлением о страховой выплате в размере 613200 рублей, в соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, в редакции, действующей с 01.01.2012 года, согласно которой страховая сумма в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, устанавливается инвалиду II группы в размере 1 000 000 рублей, в ее выплате ему было отказано (л.д.8-9, 11,14-14).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ФИО10», являющееся на основании государственного контракта страхователем по обязательному государственному страхованию здоровья истца, обязано в связи с установлением истцу ДД.ММ.ГГГГ вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в ФИО14 – второй группы инвалидности, а также с учетом положений ст.5 п.2 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ, в редакции действующей с 01.01.2012 года, обязано произвести страховую выплату в размере 1 000 000 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что на момент наступления страхового случая – ДД.ММ.ГГГГ изменилось законодательство, а соответственно изменился и размер выплат, поскольку выплаты определяются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы, в связи с чем оснований для применения расчета, действовавшего до 2012 года у суда не имеется, а так же учитывая то, что истцу была произведена страховая выплата в размере 386800 рублей, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ФИО10 в его пользу сумму страхового возмещения в размере 613200 рублей (1000000-386800).

Требования истца о взыскании страховой выплаты с ФИО8, ФИО9 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО8, ФИО9 являются ненадлежащими ответчиками по заявленным требованиям истца.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО10 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 9332 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО10 о взыскании страховой выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 613 200 (шестьсот тринадцать тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9332 рубля.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО8, ФИО9 о взыскании страховой выплаты – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

    Подписано председательствующим.

    Копия верна:

    Председательствующий                        Е.В.Горбачева