ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Вердияна Г.В.,
при ведении протокола помощником судьи Саяновым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ИМНС Республики Беларусь по <данные изъяты> о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда <данные изъяты> Республики Беларусь от <данные изъяты> о взыскании задолженности с Васильева А. В.,
у с т а н о в и л:
ИМНС Республики Беларусь по <данные изъяты> через Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве обратилось в Московский областной суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда <данные изъяты> Республики Беларусь от <данные изъяты> о взыскании задолженности с Васильева А.В., указав, что должник Васильев А.В. проживает по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>.
По указанному адресу Васильеву А.В. было направлено извещение с вызовом в суд, однако должник в судебное заседание не явился.
Судом предпринимались меры по установлению места жительства или места пребывания должника на территории <данные изъяты> и <данные изъяты>, в связи с чем направлялся запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <данные изъяты> о предоставлении сведений о месте жительства, месте пребывания, либо постановки на миграционный учет.
Из представленного Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <данные изъяты> ответа на запрос следует, что Васильев А.В. на территории Москвы и <данные изъяты> по месту жительства, месту пребывания или состоящим на миграционном учете не значится в настоящее время.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Слонимского городского унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Российская Федерация и <данные изъяты> являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от <данные изъяты> (<данные изъяты>) (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации <данные изъяты>, для Республики Беларусь – <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 54 Конвенции ходатайство о разрешении принудительного исполнения может быть разрешено тем компетентным судом, на территории которого должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Согласно пункту 1 статьи 8 Конвенции при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны.
Статья 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) предусматривает, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации, либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
В данном случае сведений о том, что должник Васильев А.В. проживает или пребывает на территории <данные изъяты>, не имеется.
Суд, рассматривающий ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда, в силу ст. 120 ГПК РФ, не наделен правом объявлять розыск должника.
Сведений о том, что на территории <данные изъяты> или где-либо еще на территории Российской Федерации находится имущество должника, суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что не имеется данных о том, что должник Васильев А.В. проживает или пребывает на территории <данные изъяты> или на территории <данные изъяты> находится его имущество, Московский областной суд не вправе рассматривать по существу ходатайство ИМНС Республики Беларусь по <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 53-54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст. 410 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
оставить без рассмотрения ходатайство ИМНС Республики Беларусь по <данные изъяты> о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда <данные изъяты> Республики Беларусь от <данные изъяты> о взыскании задолженности с Васильева А. В..
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данным ходатайством в компетентный суд по месту жительства должника.
На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Г.В. Вердиян