Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4174/2018 ~ М-3392/2018 от 31.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4174/18 по иску Труниной Г.А. к Трофимовой А.В., Барцовой Т.В., Адаевой И.В. о разделе долговых обязательств по кредиту,

Установил:

Истец Трунина Г.А. обратилась в суд с иском к Трофимовой А.В., Барцовой Т.В., Адаевой И.В. о разделе долговых обязательств по потребительскому кредиту № PIL № от ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиками, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявлении его в суд.

Согласно положениям частей 1 и 2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке.

В соответствии со ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие: истечения срока доверенности; отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно.

Так, исковое заявление Труниной Г.А. было подписано и подано представителем по доверенности Гоцуляк В.Е.

Из представленной истцом нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>6, выданной сроком на три месяца без права передоверия, усматривается, что Трунина Г.А. уполномочила Гоцуляк В.Е. на представление интересов в суде, в том числе с правом на: подписание искового заявления, предъявление его в суд и т.п. Срок доверенности на дату подачи иска истек.

Следовательно, исковое заявление было подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд от имени истца Труниной Г.А.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В случае возникновения сомнений в достоверности полномочий представителя такие сомнения могут быть разрешены судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо на стадии рассмотрения гражданского дела и, в случае неподтверждения полномочий, иск может быть оставлен без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

При таких данных, исковое заявление Труниной Г.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Труниной Г.А. к Трофимовой А.В., Барцовой Т.В., Адаевой И.В. о разделе долговых обязательств по кредиту - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Беседина Т.Н.