Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-469/2015 от 02.04.2015

Дело № 1-469/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием прокурора Бондарь А.А.,

подсудимого Первухина В.А.,

адвоката Фадиной Н.В. ордер №... от "."..г. года, удостоверение №... от "."..г. года;

законного представителя потерпевшего: А,

при секретаре Акопян Л.Р.,

     09 апреля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Первухина В.А.

В.А.

В.А.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Первухин В.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью А, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также с "."..г. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, стал систематически предоставлять свое жилище для безопасного потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, с целью получения для личного употребления части изготовленного наркотика. Преступления совершены им в городе Волжском при следующих обстоятельствах:

     "."..г. примерно в 23 часа 00 минут, Первухин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате №... общежития, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ранее ему знакомым А, где в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, Первухин В.А. умышленно нанес А не менее 15 ударов руками в область головы и в область тела, причинив А повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы-сотрясения головного мозга, перелома 2 пястной кости слева, перелома правой лучевой кости, ушибов мягких тканей и ссадин лица, ушибов мягких тканей головы, туловища, конечностей, ушибленной раны головы в лобной области, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня.

     Кроме этого, Первухин В.А., проживая в комнате №... общежития, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с "."..г. стал систематически предоставлять помещение своей комнаты: "."..г. - А, "."..г. - Г, "."..г. - Л, для изготовления из верхних частей растения конопли наркотических средств и потребления их путем съедания и курения, а также предоставления необходимых ингредиентов для приготовления наркотических средств. В обеспечение условий для изготовления в указанной квартире наркотических средств, Первухин В.А. предоставлял посетителям притона необходимую для этой цели посуду: электрическую плитку, сковороду, ложку, приспособление для курения, а также ингредиенты: растительное масло и сахар. В качестве вознаграждения за предоставление помещения квартиры различным лицам для изготовления и потребления наркотических средств, П получал от посетителей притона алкогольную продукцию и часть приготовленного наркотического средства.

Так, "."..г. Первухин В.А., примерно в 12 часов предоставил свою комнату №... общежития, расположенного по адресу: <адрес> А, который из принесенных с собой верхних частей растения конопля, путем физических воздействий, а именно экстрагирования частей растений конопли растительными жирами, с помощью предоставленной Первухиным В.А. электрической плитки и ингредиентов: сахара и растительного масла, изготовил наркотическое средство, которое там же А употребил, путем съедания. В качестве вознаграждения за предоставление помещения, ингредиентов, а так же электрической плитки и ложки для изготовления и потребления наркотических средств. Первухин В.А., получил от А бутылку вина и часть приготовленного наркотического средства. "."..г., примерно в 13 часов, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, проводимых сотрудниками полиции был задержан А, у которого по результатам медицинского освидетельствования, был установлен факт употребления наркотических или других ПАВ (опиоиды, каннабиноиды).

"."..г., примерно в 12 часов Первухин В.А. предоставил свою комнату №... общежития, расположенного по адресу: <адрес> Г, которая из принесенных с собой верхних частей растения конопля, путём физических воздействий, а именно экстрагирования частей растений конопли растительными жирами, с помощью предоставленной Первухиным В.А. электрической плитки и ингредиентов: сахара и растительного масла изготовила наркотическое средство, которое там же Г употребила, путем съедания. В качестве вознаграждения за предоставление помещения квартиры, ингредиентов, а так же электрической плитки и ложки, для изготовления и потребления наркотических средств, П получил от Г часть приготовленного наркотического средства, которую употребил путём съедания. В тот же день, то есть "."..г., примерно в 14 часов 15 минут, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками полиции была задержана Г, у которой по результатам медицинского освидетельствования, был установлен факт употребления наркотических или других ПАВ (каннабиноиды).

"."..г., примерно в 09 часов Первухин В.А предоставил свою комнату №... общежития, расположенного по адресу: <адрес> Л, который из принесенных с собой верхних частей растения конопли, с помощью предоставленного приспособления для употребления наркотика, состоящего их двух фрагментов пластиковых бутылок, предоставленных Первухиным В.А., Л употребил, путем курения. В качестве вознаграждения за предоставление помещения, приспособления для потребления наркотических средств, П получил от Л бутылку вина и часть наркотического средства. В тот же день, то есть "."..г., примерно в 10 часов 45 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками полиции был задержан Л, у которого по результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние одурманивания наркотическими или другими веществами (морфин, марихуана).

    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал заявленное по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего А не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства судом соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

-по ч.1 ст. 112 УК РФ по признакам: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,

- по ч.1 ст. 232 УК РФ по признаку: систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Первухин В.А. систематически предоставлял свое жилище лицам, употребляющим наркотические средства, для безопасного потребления наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ учитывает характер, категорию тяжести и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого.

К смягчающим наказание Первухина В.А. обстоятельствам, суд относит: признание вины, активное способствование расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его признательные показания с момента задержания, а также состояние здоровья при наличии туберкулеза легких.

Отягчающими наказание обстоятельствами являются – рецидив преступлений, поскольку, он имеет не снятую и непогашенную судимость за тяжкое и особо тяжкое преступления к реальному лишению свободы; а по эпизоду от "."..г. – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: наличие постоянного места жительства, где характеризуется положительно, отсутствие негативных характеристик и административных взысканий.

Суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и наказание назначает в виде лишения свободы. При этом, условное осуждение его по приговору от "."..г. следует отменить и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров.

При этом, при наличии рецидива Первухину В.А. следует отбывать в колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным не назначать Первухину В.А. по ст. 232 ч.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в специальном помещении наркотических средств Волжского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области: приспособление для курения, состоящее из двух полимерных бутылок и фрагмента фольги со следами горения, пустую бутылку из-под винного напитка, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

          Первухина В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять месяцев,

- по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

В соответствие со ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Первухину В.А. условное осуждение, назначенное по приговору Волжского городского суда от "."..г..

    Согласно ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда от "."..г., и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять с "."..г..

Вещественные доказательства, хранящиеся в специальном помещении наркотических средств Волжского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области: приспособление для курения, состоящее из двух полимерных бутылок и фрагмента фольги со следами горения, пустую бутылку из-под винного напитка- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, кроме как по основанию, предусмотренному ст. 317 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе в течение этого же срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

          Судья:

1-469/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бондарь А.А.
Ответчики
Первухин Вячеслав Анатольевич
Другие
Амосова Н.А.
Фадина Н.В.
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Сапрыкина Елена Александровна
Статьи

ст.112 ч.1

ст.232 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
02.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2015Передача материалов дела судье
02.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2015Дело оформлено
20.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее