Дело № 1-469/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Сапрыкиной Е.А.,
с участием прокурора Бондарь А.А.,
подсудимого Первухина В.А.,
адвоката Фадиной Н.В. ордер №... от "."..г. года, удостоверение №... от "."..г. года;
законного представителя потерпевшего: А,
при секретаре Акопян Л.Р.,
09 апреля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Первухина В.А.
В.А.
В.А.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Первухин В.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью А, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также с "."..г. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, стал систематически предоставлять свое жилище для безопасного потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, с целью получения для личного употребления части изготовленного наркотика. Преступления совершены им в городе Волжском при следующих обстоятельствах:
"."..г. примерно в 23 часа 00 минут, Первухин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате №... общежития, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ранее ему знакомым А, где в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, Первухин В.А. умышленно нанес А не менее 15 ударов руками в область головы и в область тела, причинив А повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы-сотрясения головного мозга, перелома 2 пястной кости слева, перелома правой лучевой кости, ушибов мягких тканей и ссадин лица, ушибов мягких тканей головы, туловища, конечностей, ушибленной раны головы в лобной области, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня.
Кроме этого, Первухин В.А., проживая в комнате №... общежития, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с "."..г. стал систематически предоставлять помещение своей комнаты: "."..г. - А, "."..г. - Г, "."..г. - Л, для изготовления из верхних частей растения конопли наркотических средств и потребления их путем съедания и курения, а также предоставления необходимых ингредиентов для приготовления наркотических средств. В обеспечение условий для изготовления в указанной квартире наркотических средств, Первухин В.А. предоставлял посетителям притона необходимую для этой цели посуду: электрическую плитку, сковороду, ложку, приспособление для курения, а также ингредиенты: растительное масло и сахар. В качестве вознаграждения за предоставление помещения квартиры различным лицам для изготовления и потребления наркотических средств, П получал от посетителей притона алкогольную продукцию и часть приготовленного наркотического средства.
Так, "."..г. Первухин В.А., примерно в 12 часов предоставил свою комнату №... общежития, расположенного по адресу: <адрес> А, который из принесенных с собой верхних частей растения конопля, путем физических воздействий, а именно экстрагирования частей растений конопли растительными жирами, с помощью предоставленной Первухиным В.А. электрической плитки и ингредиентов: сахара и растительного масла, изготовил наркотическое средство, которое там же А употребил, путем съедания. В качестве вознаграждения за предоставление помещения, ингредиентов, а так же электрической плитки и ложки для изготовления и потребления наркотических средств. Первухин В.А., получил от А бутылку вина и часть приготовленного наркотического средства. "."..г., примерно в 13 часов, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, проводимых сотрудниками полиции был задержан А, у которого по результатам медицинского освидетельствования, был установлен факт употребления наркотических или других ПАВ (опиоиды, каннабиноиды).
"."..г., примерно в 12 часов Первухин В.А. предоставил свою комнату №... общежития, расположенного по адресу: <адрес> Г, которая из принесенных с собой верхних частей растения конопля, путём физических воздействий, а именно экстрагирования частей растений конопли растительными жирами, с помощью предоставленной Первухиным В.А. электрической плитки и ингредиентов: сахара и растительного масла изготовила наркотическое средство, которое там же Г употребила, путем съедания. В качестве вознаграждения за предоставление помещения квартиры, ингредиентов, а так же электрической плитки и ложки, для изготовления и потребления наркотических средств, П получил от Г часть приготовленного наркотического средства, которую употребил путём съедания. В тот же день, то есть "."..г., примерно в 14 часов 15 минут, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками полиции была задержана Г, у которой по результатам медицинского освидетельствования, был установлен факт употребления наркотических или других ПАВ (каннабиноиды).
"."..г., примерно в 09 часов Первухин В.А предоставил свою комнату №... общежития, расположенного по адресу: <адрес> Л, который из принесенных с собой верхних частей растения конопли, с помощью предоставленного приспособления для употребления наркотика, состоящего их двух фрагментов пластиковых бутылок, предоставленных Первухиным В.А., Л употребил, путем курения. В качестве вознаграждения за предоставление помещения, приспособления для потребления наркотических средств, П получил от Л бутылку вина и часть наркотического средства. В тот же день, то есть "."..г., примерно в 10 часов 45 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками полиции был задержан Л, у которого по результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние одурманивания наркотическими или другими веществами (морфин, марихуана).
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал заявленное по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего А не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства судом соблюдены.
Действия подсудимого суд квалифицирует:
-по ч.1 ст. 112 УК РФ по признакам: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,
- по ч.1 ст. 232 УК РФ по признаку: систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Первухин В.А. систематически предоставлял свое жилище лицам, употребляющим наркотические средства, для безопасного потребления наркотических средств.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 УК РФ учитывает характер, категорию тяжести и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого.
К смягчающим наказание Первухина В.А. обстоятельствам, суд относит: признание вины, активное способствование расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его признательные показания с момента задержания, а также состояние здоровья при наличии туберкулеза легких.
Отягчающими наказание обстоятельствами являются – рецидив преступлений, поскольку, он имеет не снятую и непогашенную судимость за тяжкое и особо тяжкое преступления к реальному лишению свободы; а по эпизоду от "."..г. – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: наличие постоянного места жительства, где характеризуется положительно, отсутствие негативных характеристик и административных взысканий.
Суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и наказание назначает в виде лишения свободы. При этом, условное осуждение его по приговору от "."..г. следует отменить и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров.
При этом, при наличии рецидива Первухину В.А. следует отбывать в колонии строгого режима.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным не назначать Первухину В.А. по ст. 232 ч.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства, хранящиеся в специальном помещении наркотических средств Волжского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области: приспособление для курения, состоящее из двух полимерных бутылок и фрагмента фольги со следами горения, пустую бутылку из-под винного напитка, следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Первухина В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять месяцев,
- по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год два месяца.
В соответствие со ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Первухину В.А. условное осуждение, назначенное по приговору Волжского городского суда от "."..г..
Согласно ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда от "."..г., и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания исчислять с "."..г..
Вещественные доказательства, хранящиеся в специальном помещении наркотических средств Волжского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области: приспособление для курения, состоящее из двух полимерных бутылок и фрагмента фольги со следами горения, пустую бутылку из-под винного напитка- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, кроме как по основанию, предусмотренному ст. 317 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе в течение этого же срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: