Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2011 ~ М-478/2011 от 21.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-537/11 г.

11 апреля 2011 года                                                                              г. Изобильный

           Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания            Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Городничий С.Н. к ОАО о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Городничий С.Н. предъявил в суд иск к ОАО №, в котором просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Городничий Н.С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство в виде денежных вкладов и компенсационных выплат.

В судебном заседании Городничий С.Н. представил уточненное исковое заявление, в котором просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Городничий Н.С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство в виде денежных вкладов и компенсационных выплат и признать за ним право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты, требования поддержал и суду пояснил, что в марте 2004 г. умер его отец Городничий Н.С. После его смерти осталось наследственное имущество, в виде денежных сбережений в филиале ОАО №. Он является единственным наследником, других наследников нет. В настоящее время встал вопрос о принятии наследства, однако, реализовать свое наследственное право он не может, так как, пропущен процессуальный срок для принятия наследства.           Он не обратился, в установленный законом срок в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что о наличии наследственного имущества узнала только зимой 2011 <адрес>, что срок пропущен по уважительной причине и может быть восстановлен судом. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что после смерти Городничий Н.С. , осталось наследственное имущество, в виде денежных сбережений, находящихся в филиале ОАО №.

Из содержания ответа ОАО следует, что на имя умершего Городничий Н.С. открыты счета №,                                                      №.№ и №.№ находящиеся в <данные изъяты> № ОАО счет №.№, находящийся в <данные изъяты> ОАО

Факт родственных отношений между истцом и умершим                                   Городничий Н.С. , подтверждается свидетельством о рождении истца 11-ДШ                     №, в котором в графе «отец» указан Городничий Н.С. .

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из содержания свидетельства о смерти 1-ДН №, Городничий Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно информации, представленной нотариусом по Изобильненскому РНО СК Дудкина Т.П. , сведения о принятии наследства умершего Городничий Н.С. отсутствуют.

Исходя из содержания данной информации, суд приходит к выводу о том, что иных наследников кроме Городничий С.Н. не имеется и истец является наследником первой очереди по закону.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как было установлено в судебном заседании, Городничий С.Н. пропустил, установленный законом срок для принятия наследства, в связи с тем, что о наличии наследственного имущества узнал только зимой 2011 г. и обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали.

Таким образом, на основании всех исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что иск заявлен законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1154-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №,                                                   №.№ ░ №.№, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░ ░ ░░ ░░░░░ №.№ ░░░░░░░░ ░ ░░░ , ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░