Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2016 ~ М-1191/2016 от 13.05.2016

Дело №2-1204/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.

при секретаре судебного заседания Сычевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 ПАО «Сбербанк России» к Остроуховой В.А. , Остроуховой А.Г. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Остроуховой В.А. , Остроуховой А.Г. о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 47407 рублей 79 копеек и 98632 рублей 92 копеек соответственно, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4120 рублей 82 копеек.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Остроуховым Г.А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № в сумме 126385 рублей на срок 60 месяцев из расчета 21% годовых за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между Остроуховым Г.А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № в сумме 101 000 рублей на срок 60 месяцев из расчета 19,5% годовых за пользование кредитом. Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил в полном объеме. Заемщику были предоставлены вышеуказанные кредиты, однако, ответчик свои обязательствам по кредитам перестал выполнять. В рамках проводимых оперативных мероприятий, сотрудниками Банка было установлено, что Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Перед Кредитором на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47407 рублей 79 копеек, в том числе просроченный основной долг – 42052 рубля 83 копейки, просроченные проценты – 5334 рубля 96 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98632 рублей 92 копеек, в том числе просроченный основной долг – 85 386 рублей 09 копеек, просроченные проценты – 13 246 рублей 83 копейки. Кроме того, в рамках проводимых оперативных мероприятий, направленных на досудебное взыскание задолженности сотрудниками Банка было установлено, что правопреемниками на наследство умершего Остроухова Г.А. является его жена – Остроухова Г.А. и дочь – Остроухова А.Г.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился. Вместе с тем, истцом при подаче иска в суд было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик Остроухова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суде не сообщила, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовала.

Ответчик Остроухова А.Г. в судебное заседание не явилась. В ходе подготовки дела к рассмотрению, судом было установлено, что Остроухова А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.

Определением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Остроуховой А.Г. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам прекращено в виду смерти последней.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу закона, денежные обязательства не связаны с личностью должника.

Таким образом, правила о прекращении обязательств смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании было установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между Остроуховым Г.А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № в сумме 126385 рублей на срок 60 месяцев из расчета 21% годовых за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между Остроуховым Г.А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № в сумме 101 000 рублей на срок 60 месяцев из расчета 19,5% годовых за пользование кредитом. Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил в полном объеме. Заемщику были предоставлены вышеуказанные кредиты. Однако, в связи с прекращением заемщиком выплат, перед Кредитором на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47407 рублей 79 копеек, в том числе просроченный основной долг – 42052 рубля 83 копейки, просроченные проценты – 5334 рубля 96 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98632 рублей 92 копеек, в том числе просроченный основной долг – 85 386 рублей 09 копеек, просроченные проценты – 13 246 рублей 83 копейки. В рамках проводимых оперативных мероприятий, сотрудниками Банка было установлено, что Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемниками на наследство умершего Остроухова Г.А.в силу закона являются его жена – Остроухова Г.А. и дочь – Остроухова А.Г., которая умерла ранее наследодателя.

Вместе с тем, в ходе подготовки настоящего дела к рассмотрению, судом были истребованы от нотариуса сведения о круге наследников умершего заемщика, а также сведения о наличии у последнего какого-либо имущества.

Согласно ответу нотариуса Кочубеевского районного нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Остроухова Г.А., ею не заводилось, завещания от его имени не удостоверялось. Сведениями о круге наследников, не располагает.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, направленному в суд начальником межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО6 за № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Остроухова Г.А. отсутствует информация о регистрации прав на его имя.

При таких обстоятельствах, судом было достоверно установлено, что заемщик Остроухов Г.А. на день смерти не имел в собственности какого-либо имущества, наследственное дело к его имуществу не заводилось, в связи с чем, и в наследство никто не вступал.

Таким образом, в виду отсутствия имущественных прав наследодателя, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения требований банка, которые могли быть удовлетворены только в случае наличия у заемщика какого-либо имущества и только в пределах стоимости данного имущества.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 309-310, 418, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Остроуховой В.А. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, отказать.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Остроуховой В.А. о взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.И. Гедыгушев