Определение по делу № 2-52/2015 ~ М-73/2015 от 25.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 мая 2015 года                          с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего федерального судьи Курбангаджиева М.С.,

при секретаре Магомедовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» <адрес> РД к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору аренды,

установил:

ГУП «<данные изъяты>» <адрес> РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору аренды.

В ходе судебного разбирательства дела 7 мая 2015 года стороны предложили закончить спор мировым соглашением и прекратить производство по делу, представив в суд подписанное ими мировое соглашение от 7 мая 2015 года.

Из условий мирового соглашения усматривается, что ответчик ФИО1 обязуется уплатить истцу ГУП «<данные изъяты>» до 1 июля 2015 года: задолженность по арендной плате за 2014 год в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей из расчета 10000 (десять тысяч) рублей за один гектар; 10000 (десять тысяч) рублей в счет оплаты услуг представителя; а также обязуется уплатить в доход государства государственную пошлину в размере 2300 (две тысячи триста) рублей, уплата которой была отсрочена до разрешения дела по существу; а истец ГУП «<данные изъяты>», будучи согласным с принятыми на себя ответчиком обязательствами, отказывается от исковых требований в остальной части.

Суд признает, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих - либо прав, и потому находит возможным в соответствии со ст. 220 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и согласно ст. 221 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом государственным унитарным предприятием «Красный Октябрь» <адрес> РД и ответчиком ФИО1, согласно условий которого ответчик ФИО1 обязуется уплатить истцу ГУП «<данные изъяты>» до 1 июля 2015 года: задолженность по арендной плате за 2014 год в сумме (семьдесят тысяч) рублей из расчета 10000 (десять тысяч) рублей за один гектар; 10000 (десять тысяч) рублей в счет оплаты услуг представителя; а также обязуется уплатить в доход государства государственную пошлину в размере 2300 (две тысячи триста) рублей, уплата которой была отсрочена до разрешения дела по существу; а истец ГУП «<данные изъяты>» <адрес> РД, будучи согласным с принятыми на себя ответчиком обязательствами, отказывается от исковых требований в остальной части.

Производство по делу по иску государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» <адрес> РД к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору аренды прекратить.

На определение могут быть поданы частная жалоба или частный протест в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его оглашения через районный суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Федеральный судья:                М.С. Курбангаджиев

2-52/2015 ~ М-73/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГУП "Красный Октябрь"
Ответчики
Абдуллаев Магомед Исамагомедович
Суд
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Курбангаджиев Мухтар Сулейманович
Дело на странице суда
sergokalinskiy--dag.sudrf.ru
25.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015Передача материалов судье
26.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2015Судебное заседание
13.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее