Дело № 2-113/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2021 года р.п. Новоспасское
Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи Завгородней Т.Н.,
при секретаре Галицковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Ахмеджанову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к Ахмеджанову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) в 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого владельцу транспортного средства Mitsubishi Colt государственный регистрационный знак № - М. С.А. причинен материальный ущерб, по вине участника дорожно-транспортного происшествия Ахмеджанова А.А., управлявшего автомобилем ГАЗ 3010, государственный регистрационный знак №. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Mitsubishi Colt государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», по полису МММ №, М. А.А., по договору уступки прав требований, обратился к данному страховщику, в результате чего ему выплачено страховое возмещение в размере 100 000 руб. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 3010, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №. Истец в соответствии с предъявленным к нему требованием, произвел страховую выплату СПАО «Ингосстрах» в размере 100 000 руб. Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Ответчик Ахмеджанов А.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На основании изложенного, АО «СК «Астро-Волга» просило суд взыскать с Ахмеджанова А.А. в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: СПАО «Ингосстрах», М. С.А., М. А.А., Г. А.М.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» - Лебедева В.А. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Ответчик Ахмеджанов А.А. в судебном заседании не участвовал, представил письменное заявление, в котором исковые требования АО «СК «Астро-Волга» признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «Ингосстрах», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора М. С.А., М. А.А., Г. А.М. в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Право ответчика признать иск закреплено в п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком Ахмеджановым А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как установлено судом, при подаче искового заявления в суд АО «СК «Астро-Волга» уплачена государственная пошлина в размере 3 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата).
Поскольку судом принято признание иска ответчиком, с Ахмеджанова А.А. подлежат взысканию в пользу АО «СК «Астро-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 960 руб., оставшиеся 70 процентов уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 240 руб. должны быть возвращены истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 960 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 240 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ (░░░░).
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░