Приговор по делу № 1-459/2021 от 29.10.2021

КОПИЯ

Дело № 1-459/2021

64RS0045-01-2021-012237-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2021 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Романова В.В.,

при секретаре Самохвалове А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова – ФИО9,

подсудимого – ФИО4,

защитника - адвоката ФИО10, представившей ордер № и удостоверение №,

представителей потерпевшего ФИО17 и ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, на воинском учете не состоящего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст.158, по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <адрес> и по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <адрес> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут ФИО4 находился в помещении торгового зала магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>, где его внимание привлекли продукты питания, выставленные к продаже в торговом зале магазина.

В указанную дату, время и месте у ФИО4, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества АО "Тандер", а именно: колбасы сырокопченой Салями "Австрийская" "Фамильные колбасы" в количестве 8 штук; колбасы сырокопченой "Брауншвейгская" "Фамильные колбасы" в количестве 2 штук.

Реализуя задуманное ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27КоАП РФ, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10минут, находясь в помещении торгового зала магазина "Магнит", расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок холодильной витрины: колбасу сырокопченую Салями "Австрийская" "Фамильные колбасы" в количестве 8 штук, что составило 2 кг. 388 гр., стоимостью 442 рубля 10 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 1055 рублей 73 копейки; колбасу сырокопченую "Брауншвейгская" "Фамильные колбасы" в количестве 2 штук, что составило 636 грамм, стоимостью 644 рубля 84 копейки за 1 килограмм, а всего на общую сумму 410 рублей 12 копеек, затем сложил весь товар в продуктовую корзину, далее проследовал за стеллаж, где спрятал вышеуказанные продукты под одежду на общую сумму 1465 руб. 85 коп.

После чего, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, ФИО4, с похищенным имуществом направился к выходу из магазина в обход кассовой зоны, не оплатив товар, однако ФИО4 не получил реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как был задержан сотрудниками магазина на выходе из магазина "Магнит", при этом ФИО4 не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от его воли обстоятельствам.

2) Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 37 минут по 13часов 40 минут ФИО4 находился в помещении торгового зала магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего АО "ФИО23", выставленного к продаже в торговом зале магазина, при этом ФИО4 имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности.

Реализуя задуманное ФИО4 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 37 минут по 13 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок холодильных витрин товар, а именно: ФИО1 соленая 100 г (ФИО1) в количестве 5 штук стоимостью 95 рублей 45 копеек за единицу товара, Моя ФИО2 филе 150 г (Россия) в количестве 2 штук стоимостью 142 рубля 36 копеек за единицу товара, Фамильные колбасы Колбаса Салями Австрийская мини массой 1 кг 329 грамм стоимостью 613 рублей 85 копеек, Фамильные колбасы Колбаса Брауншвейгская мини фиброуз (РЭП) массой 3 кг 784гр. стоимостью 2440 рублей 07 копеек, Семга с/сол ф/кус 150 г в/у в количестве 4штук стоимостью 170 рублей 83 копейки за единицу товара, положив их себе в рюкзак.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО4, не оплатив товар на кассе, вышел из помещения магазина "Магнит", тем самым совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего АО "ФИО23", а именно: ФИО1 соленая 100 г. (ФИО1) в количестве 5 штук стоимостью 95 рублей 45 копеек за единицу товара, Моя ФИО2 филе 150 г (Россия) в количестве 2 штук стоимостью 142 рубля 36 копеек за единицу товара, Фамильные колбасы Колбаса Салями Австрийская мини массой 1 кг 329 грамм стоимостью 613 рублей 85 копеек, Фамильные колбасы Колбаса Брауншвейгская мини фиброуз (РЭП) массой 3 кг. 784гр. стоимостью 2440 рублей 07 копеек, Семга с/сол ф/кус 150 г в/у в количестве 4штук стоимостью 170 рублей 83 копейки за единицу товара, а всего <данные изъяты> похитил имущество АО "Тандер" на сумму 4499 рублей 21 копейку.

С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Противоправными действиями ФИО4 АО "ФИО23" был причинен материальный ущерб на сумму 4499 рублей 21 копейку.

3) Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13часов 10 минут, ФИО4 находился в помещении торгового зала магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего АО "ФИО23", выставленного к продаже в торговом зале магазина, то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, при этом ФИО4 имел корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности.

Реализуя задуманное ФИО4 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полок холодильных витрин "Valuiki" ФИО5 крест сл-слив 72,5% 180г. фол (Валуйское) в количестве 5 штук, стоимостью 63 рубля 97 копеек за единицу товара, Белая долина ФИО5 крестьянское 72,5% 180 гр. (МК Энгельсский) в количестве 8 штук стоимостью 75 рублей 42 копейки за единицу товара, Молочное изобилие ФИО5 крест 72,5% 180 гр. (МК Энгельсский) в количестве 9 штук стоимостью 72 рубля 74 копейки за единицу товара, Волжские просторы ФИО5 слив 72,5% 400 г. (Воронежский МК) в количестве 9 штук стоимостью 155 рублей 46копеек за единицу товара, Из села ФИО3 72,5 % 180 г. (МК Энгельский) в количестве 6 штук стоимостью 65 рублей 45 копеек за единицу товара, Черкизово Колбаса Сальчичон с/к 0,35 кг в/у в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 164 рубля 73 копейки, Моя ФИО2 Колбаса Брауншвейгская Особая с/к 0,25 кг в/у в количестве 5 штук, стоимостью 74 рубля 75 копеек за единицу товара, Черкизово Колбаса Салями Астория с/к срез 0,225 кг в/у в количестве 2 штук, стоимостью 76 рублей 16 копеек за единицу товара, Фамильные колбасы Колбаса Брауншвейгская мини фиброуз (РЭП) массой 3 кг 158 гр., стоимостью 1425 рублей 49копеек, семга с/сол ф/кус 150 г в/у в количестве 2 штук, стоимостью 145 рублей 21копейка за единицу товара, Колбаса Бородинская с/к 300 г в/у мини (Черкизовский МК) в количестве 13 штук, стоимостью 96 рублей 95 копеек за единицу товара, ФИО7 сл/сол ф/кус 200 г в/у в количестве 2 штук, стоимостью 202 рубля 95 копеек за единицу товара, положив их себе в рюкзак.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО4, не оплатив товар на кассе, вышел из помещения магазина "Магнит", тем самым совершил <данные изъяты> хищение вышеуказанного чужого имущества, принадлежащего АО "ФИО23", на общую сумму 7936рублей 86 копеек.

С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся й распорядился им по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО4 совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.

1) По преступлению ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 23.07.2021г.).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 сообщил, что вину признает и его вина в том, что брал продукты, не имея достаточных средств для их покупки, но при этом пояснил, что действительного 23.07.2021г. он заходил в магазин "Магнит" на <адрес>, где брал продукты питания при этом указал, что был задержан сотрудниками магазина в самом магазине до того как дошел до кассовой зоны.

Несмотря на отрицание ФИО4 своей вины в содеянном, суд находит вину подсудимого в совершении им преступления, описанного в приговоре, установленной совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных для разрешения дела.

В соответствии с требованиями ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес>, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Ему было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток. Постановление он не обжаловал, наказание отбыл. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут он шел мимо <адрес>, а именно мимо магазина "Магнит" и решил зайти в магазин. Зайдя в помещение магазина "Магнит" он на входе взял продуктовую корзину, после чего направился по торговому залу, проходя мимо холодильной камеры с колбасной продукцией, он решил украсть несколько палок колбасы для того, чтобы в последствии продать их где-нибудь на рынке. Он подошел ближе к холодильной камере, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с верхней полки 8 палок колбасы "Фамильные колбасы салями Австрийская" и 2 палки колбасы "Фамильные колбасы Брауншвейгская", после чего все сложил в продуктовую корзину. Далее, он огляделся и увидел, что у холодильного стеллажа находится камера, поэтому для того, чтобы его никто не заметил, он зашел за стеллаж, как ему показалось - в слепую зону, после чего начал убирать колбасу себе в штаны под резинку, а именно: примерно 7 палок колбасы он убрал себе под резинку штанов спереди, и 3 палки колбасы он убрал себе сзади под резинку штанов, после чего с похищенным имуществом и пустой корзиной в руках он направился к выходу из помещения магазина "Магнит" в обход кассовой зоны, не оплатив товар. На выходе он оставил продуктовую корзину, после чего, примерно в 17 часов 21минуту ДД.ММ.ГГГГ, покинул помещение магазина. В этот момент, когда он вышел на улицу, на ступеньках его уже ожидал сотрудник магазина, который остановил его и попросил вернуть похищенный товар. После этого они прошли обратно в магазин, где он достал из-под резинки своих штанов все похищенные палки колбасы и вернул сотруднику. Опознал себя на просмотренной видеозаписи с камер видеонаблюдения. (т.1 л.д. 38-42)

Указанные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными доказательствами и кладёт их в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО17, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в должности специалиста сектора безопасности в АО «ФИО23» работает с 2019 года расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит контроль инвентаризационных потерь в магазинах «Магнит» на территории <адрес> и <адрес>, в том числе магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут на его мобильный телефон поступил звонок от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> - ФИО13, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20минут сотрудником магазина "Магнит", расположенного по вышеуказанному адресу, был задержан неизвестный ему ранее мужчина, который пытался похитить: 1) колбасу сырокопченую Салями "Австрийская" "Фамильные колбасы" в количестве 8 штук; 2) колбасу сырокопченую "Брауншвейгская" "Фамильные колбасы" в количестве 2 штук. Он пояснил, что неизвестный ему ранее мужчина взял с полок холодильной витрины вышеуказанную колбасу, спрятал товар себе под резинку штанов, далее, с пустой корзиной направился в сторону выхода в обход кассовой зоны, не оплатив товар. Сообщил, что на место совершения преступления были вызваны сотрудники полиции. Пояснил, что товар в филиалы магазинов "Магнит" поступает согласно универсальному передаточному документу. Согласно универсальным передаточным документам стоимость колбасы сырокопченой Салями "Австрийская" "Фамильные колбасы" за 1 кг составляет 442рубля 10 копеек. Неизвестное ранее ему лицо пыталось похитить 8 штук указанной колбасы, что составило 2 кг 388 гр, стоимостью 1055 рублей 73 копейки. Также, согласно передаточному документу стоимость колбасы сырокопченой "Брауншвейгская" "Фамильные колбасы" за 1 кг составляет 644 рубля 84 копейки. Неизвестное ранее ему лицо пыталось похитить 2 штуки указанной колбасы, что составило 636 грамм, стоимостью 410 рублей 12 копеек. Всего неизвестное ранее ему лицо пыталось похитить имущество, принадлежащее АО "ФИО23" на общую сумму 1465 рублей 85копеек. (т.1 л.д. 171-173)

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в магазине "Магнит", расположенном по адресу: <адрес>, он работает в должности товароведа. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился у кассовой зоны, где расположены экраны, с отображением камер видеонаблюдения и увидел, что в их магазин зашел ранее ему неизвестный мужчина. Данный мужчина показался ему подозрительным, и он начал за ним наблюдать по камерам видеонаблюдения, установленным в их магазине. По камерам он увидел, как неизвестный ему ранее мужчина подошел к холодильной витрине и начал складывать в продуктовую корзину колбасу, оглядываясь по сторонам. Всего он положил не менее 10 штук. После этого, он зашел за торец стеллажа, где начал доставать из продуктовой корзины колбасу и прятать ее себе за пояс штанов под резинку. Далее, мужчина направился с пустой корзиной в сторону выхода магазина. В тот момент, когда мужчина направлялся к выходу, ФИО6 вышел на улицу, где стал ожидать мужчину, а он остался в торговом зале у кассовой зоны, продолжая наблюдать за ранее неизвестным ему мужчиной. Мужчина поставил продуктовую корзину у выхода, после чего, не оплатив товар, покинул помещение магазина, а он сразу же направился за ним на улицу. Когда он вышел на улицу, ФИО6 уже остановил мужчину. ФИО6 попросил вернуться в магазин, после чего они направились в помещение. Когда они подошли к кассовой зоне, мужчина достал из под резинки штанов колбасы. В судебном заседании опознал подсудимого ФИО4 как мужчину, про которого рассказал.

Кроме вышеприведенных показаний, вина ФИО4 подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неизвестный мужчина пытался похитить имущество, принадлежащее АО "ФИО23", из магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Академика ФИО12, <адрес>. (т.1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина "Магнит", расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: 1) колбаса сырокопченая Салями "Австрийская" "Фамильные колбасы" в количестве 8 штук; колбаса сырокопченую "Брауншвейгская" "Фамильные колбасы" в количестве 2 штук. 2) CD-R диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина "Магнит". (т. 1 л.д.11-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: колбаса сырокопченая Салями "Австрийская" "Фамильные колбасы" в количестве 8 штук; колбаса сырокопченую "Брауншвейгская" "Фамильные колбасы" в количестве 2 штук. (т. 1 л.д. 52-53);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен: CD-R диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения торгового помещения магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: копии дела административного правонарушения №. (т. 2 л.д.2-3);

- справкой сумма причиненного ущерба по закупочной ФИО2, согласно которой стоимость колбасы сырокопченой "Брауншвейгская" "Фамильные колбасы" составила за 0,636 г. - 410 рублей 12 копеек, стоимость колбасы сырокопченой Салями "Австрийская" "Фамильные колбасы" составила за 2,388 г - 1055 рублей 73 копейки (т.1. л.д. 174);

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость колбасы сырокопченой "Брауншвейгская" "Фамильные колбасы" за 1 кг составляет 644 рубля 84 копейки, стоимость колбасы сырокопченой Салями "Австрийская" "Фамильные колбасы" за 1 кг составляет 442 рубля 10 копеек. (т.1. л.д.175-176);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10суток. (т.1. л.д. 20).

В ходе судебного заседания так же просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина. На указанной видеозаписи видно, как ФИО4 в красной майке стоя у прилавка, перекладывает продукты из корзины в штаны, после чего ставит корзину и мимо кассовой зоны уходит из магазина на улицу, а свидетель Свидетель №2 следует за ним. В ходе просмотра в судебном заседании данной видеозаписи свидетель Свидетель №2 подтвердил, что на данной видеозаписи отражен момент хищения товаров ФИО4 про который он рассказал суду.

2) По преступлению ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, сообщил, что на видеозаписи запечатлен похожий на него человек, но не он. Обращал внимание, что потерпевший и свидетель не смогли с уверенностью сказать, что видели именного его похищающего продукты из магазина. Сообщил, что по данному преступлению в ходе предварительного следствия он не допрашивался и показаний никаких не давал.

Несмотря на отрицание ФИО4 своей вины в содеянном, суд находит вину подсудимого в совершении им преступления, описанного в приговоре, установленной совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных для разрешения дела.

В соответствии с требованиями ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут он шел мимо <адрес>, а именно мимо магазина "Магнит" и решил зайти в магазин и что-нибудь украсть для того, чтобы в последствии продать прохожим. При себе у него находилась черная сумка. Он зашел в помещение магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>, на входе взял продуктовую корзину, после чего направился по торговому залу. Проходя мимо холодильной витрины с колбасной и рыбной продукцией, он решил украсть несколько подложек с рыбной продукцией, сколько точно - он не помнит, но не менее 11 штук: не менее 5 подложек Форели соленой "Дивный Берег", 2 подложки с филе форели "Моя цена", и филе семги кусочками в количестве не менее 4 штук. Взяв с полки холодильной витрины вышеуказанный товар, он сложил его в находящуюся при себе корзину, после чего, огляделся, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и переложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины в находящуюся при себе сумку. Далее он решил украсть колбасу, сколько точно он не помнит, не менее 15 штук, торговой марки "Фамильные колбасы", убрав их также в находившуюся при нем сумку. После чего с похищенным имуществом и пустой корзиной в руках он направился к выходу из помещения магазина "Магнит" в обход кассовой зоны, не оплатив товар. На выходе он оставил продуктовую корзину, после чего, примерно в 13 часов 40 минуту ДД.ММ.ГГГГ, покинул помещение магазина. После этого с похищенным имуществом направился в сторону дома. Пока он шел до остановки общественного транспорта, похищенное имущество он продал прохожим, получив за это 2300 рублей, полученные денежные средства он потратил на личные нужды. Опознал себя на представленной видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина. Свою вину в инкриминируемом ему деянии, он признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 98-102)

Из показаний представителя потерпевшего ФИО18, данных в судебном заседании, следует, что он работает в должности специалиста сектора безопасности в АО «ФИО23», расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит контроль инвентаризационных потерь в магазинах «Магнит» на территории <адрес> и <адрес>, в том числе магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> - Свидетель №3, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время неизвестный ранее ей мужчина совершил хищение имущества, принадлежащего АО "ФИО23" рыбы и колбасы. Пояснил, что товар в филиалы магазинов "Магнит" поступает согласно универсальному передаточному документу и товарно-транспортным накладным в зависимости от поставщиков. Таким образом, неизвестным ему ранее мужчиной был похищен следующий товар: Дивный Берег Форель соленая в количестве 5 штук, Моя ФИО2 в количестве 2штук стоимостью, Фамильные колбасы Колбаса Салями Австрийская, Фамильные колбасы Колбаса Брауншвейгская общей массой 3 кг 784 гр, Семгас/сол ф/кус 150 г. в/у в количестве 4 штук стоимостью. Всего неизвестным ранее ему лицом было похищено имущества, принадлежащего АО "ФИО23", на общую сумму 4499руб. 21коп. без учета НДС. Сообщил, что наименования и количество товара было установлено путем инвентаризации товара, при этом в заявлении было указано товара меньше чем в недостаче. Так же количество похищенного товара сравнивалось с запечатленным фактом хищения на видеокамерах видеонаблюдения.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в магазине "Магнит", расположенном по адресу: <адрес>, она работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и занималась своими служебными обязанностями. Примерно в 13 часов 50минут к ней подошла сотрудница магазина - ФИО14 и сообщила о том, что в их магазине полки холодильной витрины пустые, а из помещения магазина вышел мужчина с полным рюкзаком. Она сразу посмотрела камеры видеонаблюдения, на которых обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 37 минут заходит мужчина, берет продуктовую корзину, после чего направляется к холодильной витрине, откуда с полок набирает товар, кладет его в корзину, затем, оглядевшись, начинает складывать товар себе в рюкзак. О случившемся она сразу же сообщила специалисту сектора безопасности - ФИО18 В ходе выборочной инвентаризации было установлено, что неизвестный ранее мужчина похитил из их магазина следующий товар: Форель соленую торговой марки "Дивный Берег" в количестве 5 штук, рыбу форель с/с филе 150 г торговой марки "Моя цена" в количестве 2 штук, колбасу салями Австрийскую торговой марки "Фамильные колбасы", колбасу Браншвейгскую торговой марки "Фамильные колбасы", семгу с/сол филе 150 г. в количестве 4 штук. Сообщила, что подсудимый ФИО4 очень похож на запечатленного на видео мужчину, так как у них одинаковая редкая линия роста волос, высокий рост (т.1 л.д. 239-241).

Кроме вышеприведенных показаний, вина ФИО4 подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 просит привлечь неизвестное ей ранее лицо, которое в период времени с 13 часов 37 минут по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в магазине "Магнит", <данные изъяты> похитило продукты питания (т.1 л.д. 66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина "Магнит", расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: CD-R диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина "Магнит" (т. 1 л.д. 69-72);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен: CD-R диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 76-77);

- справкой о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость ФИО1 соленая ф/ломт 100 г в/у (ФИО1) в Количестве 5 штук стоимостью 95 рублей 45 копеек за единицу товара, Моя ФИО2 с/с филе 150 г в/у (Россия) в количестве 2 штук стоимостью 142 рубля 36 копеек за единицу товара, Фамильные колбасы Колбаса Салями Австрийская с/к мини в/у общей массой 1 кг 329 грамм стоимостью 461 рубль 89 копеек за 1 кг, Фамильные колбасы Колбаса Брауншвейгская с/к мини фиброуз (РЭП) общей массой 3 кг 784 гр. стоимостью 644 руб. 84 коп., Семга с/сол ф/кус 150 г в/у в количестве 4штук стоимостью 170 рублей 83 копейки за единицу товара. Общая стоимость похищенного товара составила 4499 рубля 21 копейку (т.1 л.д. 210);

- универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, N° 36523 от ДД.ММ.ГГГГ, № УТ-40 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость Дивный Берег Форель соленая ф/ломт 100г. в/у (Дивный Берег) за штуку составляет 95 рублей 45 копеек, Моя Цена Рыба Форель с/с филе 150 г в/у (Россия) за штуку составляет 142 рубля 36 копеек, Фамильные колбасы Колбаса Салями Австрийская с/к мини в/у за 1 кг составляет 461рубль 89 копеек, Фамильные колбасы Колбаса Брауншвейгская с/к мини фиброуз (РЭП) за 1 кг. составляет 644 рубля 84 копейки, Семга с/сол ф/кус 150 г в/у за штуку составляет 170 рублей 83 копейки (т.1 л.д. 211-221).

В ходе судебного заседания так же была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ. На указанной видеозаписи видно, как ФИО4 в светлой футболке, с темной сумкой на плече, взяв с полки холодильной витрины продукты питания, сложил их в находящуюся при себе корзину, после чего, огляделся, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и переложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины в находящуюся при нем сумку.

3) По преступлению ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, сообщил, что на видеозаписи запечатлен похожий на него человек, но не он. Обращал внимание, что потерпевший и свидетель не смогли с уверенностью сказать, что видели именного его похищяюшего продукты из магазина. Сообщил, что по данному преступлению в ходе предварительного следствия он не допрашивался и показаний никаких не давал.

Несмотря на отрицание ФИО4 своей вины в содеянном, суд находит вину подсудимого в совершении им преступления, описанного в приговоре, установленной совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств, достаточных для разрешения дела.

В соответствии с требованиями ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он шел мимо <адрес>, а именно мимо магазина "Магнит". Так как у него тяжелое материальное положение, и он уже ДД.ММ.ГГГГ крал в данном магазине продукты питания, он решил вновь зайти в магазин и что-нибудь украсть для того, чтобы в последствии продать. При себе у него находился черный рюкзак. Он зашел в помещение магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>, на входе взял продуктовую корзину, после чего направился по торговому залу. Проходя мимо холодильной витрины с колбасной и рыбной продукцией, он решил украсть несколько подложек с рыбной продукцией, а именно: семгой и форелью, сколько точно - он не помнит, но не менее 4 штук, после чего товар сложил в находящийся при себе рюкзак. Далее, он подошел к холодильной витрине со сливочным маслом и взял не менее 40 пачек различных торговых марок, а именно: "Молочное изобилие", "Из села Удоево", "Волжские просторы", "Белая долина", "Valuiki", положив их в продуктовую корзину. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он переложил из продуктовой корзины масло себе в рюкзак. Далее он прошел к холодильной витрине, откуда с полки взял колбасу не менее 15 штук, различных товарных марок. После чего весь товар сложил себе в рюкзак. После чего с похищенным имуществом и пустой корзиной в руках он направился к выходу из помещения магазина "Магнит" в обход кассовой зоны, не оплатив товар. На выходе он оставил продуктовую корзину, после чего, примерно в 13 часов 05 минуту ДД.ММ.ГГГГ, покинул помещение магазина. После этого с похищенным имуществом направился в сторону дома. Когда он выходил из магазина - его никто не видел, в след ему никто не кричал. Пока он шел до остановки общественного транспорта, похищенное имущество он продал прохожим, получив за это 2800 рублей, полученные денежные средства он потратил на личные нужды. Опознал себя на видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина. Свою вину в инкриминируемом ему деяний, он признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 137-141)

Из показаний представителя потерпевшего ФИО18, данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что, он работает в должности специалиста сектора безопасности в АО «ФИО23» с 2019 года, расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит контроль инвентаризационных потерь в магазинах «Магнит» на территории <адрес> и <адрес>, в том числе магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> – ФИО35, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина "Магнит", она обнаружила, что неизвестный ей ранее мужчина ДД.ММ.ГГГГ проходит в торговый зал магазина "Магнит" с продуктовой корзиной, после чего подходит к холодильным витринам, складывает в корзину продукты питания, затем прячет товар в находящуюся при нем сумку. После этого, с похищенным товаром покидает помещение магазина "Магнит", не оплатив товар на кассе. В ходе инвентаризации товара было установлено, что неизвестный ранее мужчина похитил следующий товар: "Valuiki" масло крест. сл-слив. 72,5% 180г. фол (Валуйское) в количестве 5 штук, стоимостью 63 рубля 97 копеек за единицу товара, Белая долина Масло крест. 72,5% 180 гр. фол (МК Энгельсский) в количестве 8 штук стоимостью 75 рублей 42 копейки за единицу товара, Молочное изобилие Масло крест 72,5% 180 гр. фол (МК Энгельсский) в количестве 9 штук стоимостью 72 рубля 74 копейки за единицу товара, Волжские просторы масло слив 72,5% 400 г. (Воронежский МК) в количестве 9 штук стоимостью 155 рублей 46копеек за единицу товара, Из села Удоево Масло Крестьян 72,5 % 180 г. фол (МК Энгельск) в количестве 6 штук стоимостью 65 рублей 45 копеек за единицу товара, Черкизово Колбаса Сальчичон с/к 0,35 кг. в/у в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 164рубля 73 копейки, Моя Цена Колбаса Брауншвейгская Особая с/к 0,25 кг. в/у в количестве 5 штук, стоимостью 74 рубля 75 копеек за единицу товара, Черкизово Колбаса Салями Астория с/к срез 0,225 кг. в/у в количестве 2 штук, стоимостью 76руб. 16 коп. за единицу товара, Фамильные колбасы Колбаса сырокопченая Брауншвейгская общей массой 3 кг. 158 гр., стоимостью 451 рубль 39копеек за 1 кг, семга с/сол ф/кус 150 г в/у в количестве 2 штук, стоимостью 145рублей 21 копейка за единицу товара, Колбаса Бородинская с/к 300 г. в/у мини (Черкизовский МК) в количестве 13 штук, стоимостью 96 рублей 95 копеек за единицу товара, Форель сл/сол ф/кус 200 г в/у в количестве 2 штук, стоимостью 202рубля 95 копеек за единицу товара. Всего неизвестным ранее лицом было похищено имущества, принадлежащего АО "Тандер", на общую сумму 7936 рублей 86 копеек без учета НДС. (т.1 л.д. 204-207)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе судебного заседания и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в магазине "Магнит", расположенном по адресу; <адрес>, она работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности директора. В ее должностные обязанности входит: управление персоналом, руководство магазином, выполнение планов магазина, организация бизнес-процессов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и занималась своими служебными обязанностями. Примерно в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась у кассовой зоны и увидела, что из помещения их магазина выходит мужчина на вид 30-35 лет, среднего телосложения, высокий, на вид 180-185 см, неопрятно одетый, который ДД.ММ.ГГГГ похитил из их магазина продукты питания. Она сразу направилась за ним, но, когда она вышла на улицу, его уже нигде не было. После этого она вернулась в помещение магазина, где по камерам увидела, как мужчина проходит с корзиной в торговый зал магазина, при нем находились продуктовая корзина и сумка. Мужчина подходит к холодильным витринам, после чего начинает набирать в продуктовую корзину колбасу, сливочное масло и рыбу, после чего перекладывает товар в находящуюся при нем сумку. Далее, с похищенным товаром направляется к выходу мимо кассовой зоны. В ходе инвентаризации было установлено, что неизвестным ей мужчиной был похищен следующий товар: "Valuiki" масло крест сл-слив 72,5% 180 г. фол (Валуйское) в количестве 5 штук, Белая долина Масло крест 72, 5% 180 гр. фол (МК Энгельсский) в количестве 8 штук, Молочное изобилие Масло крест 72,5% 180 гр. фол (МК Энгельсский) в количестве 9 штук, Волжские просторы масло слив 72,5% 400 г. (Воронежский МК) в количестве 9 штук, Из села Удоево Масло Крестьян 72,5 % 180г. фол (МК Энгельск) в количестве 6 штук, Черкизово Колбаса Сальчичон с/к 0,35 кг в/у в количестве 4 штук, Моя Цена Колбаса Брауншвейгская Особая с/к 0,25кг. в/у в количестве 5 штук, Черкизово Колбаса Салями Астория с/к срез 0,225кг. в/у в количестве 2 штук, Фамильные колбасы Колбаса сырокопченая Брауншвейгская общей массой 3 кг 158 гр, семга с/сол ф/кус 150 г в/у в количестве 2штук, Колбаса Бородинская с/к 300 г в/у мини (Черкизовский МК) в количестве 13штук, Форель сл/сол ф/кус 200 г в/у в количестве 2 штук. О случившемся она сообщила специалисту сектора безопасности - ФИО18 Сообщила, что подсудимый ФИО4 очень похож на запечатленного на видео мужчину, так как у них одинаковая редкая линия роста волос, высокий рост (т.1 л.д. 239-241).

Кроме вышеприведенных показаний, вина ФИО4 подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 просит привлечь неизвестное ей ранее лицо, которое в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в магазине "Магнит", <данные изъяты> похитило продукты питания (т.1 л.д.109);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина "Магнит", расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: CD-R диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина "Магнит" (т. 1 л.д. 110-113);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен: CD-R диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 116-117);

- справкой о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость: "Valuiki" масло крест сл-слив 72,5% 180 г фол (Валуйское) в количестве 5 штук, стоимостью 63 рубля 97 копеек за единицу товара, составила 319руб. 85 коп., Белая долина Масло крест 72, 5% 180 гр. фол (МК Энгельсский) в количестве 8 штук стоимостью 75 рублей 42 копейки за единицу товара, составила 603 рубля 36 копеек, Молочное изобилие Масло крест 72,5% 180 гр. фол (МК Энгельсский) в количестве 9 штук стоимостью 72 руб. 74 коп. за единицу товара, составила 654 руб. 66 коп., Волжские просторы масло слив 72,5% 400 г. (Воронежский МК) в количестве 9 штук стоимостью 155 рублей 46 копеек за единицу товара, составила 1399 рублей 14 копеек, Из села Удоево Масло Крестьян 72,5 % 180г. фол (МК Энгельск) в количестве 6 штук стоимостью 65 рублей 45 копеек за единицу товара, составила 392 руб. 70 коп., Черкизово Колбаса Сальчичон с/к 0,35 кг. в/у в количестве 4 штук стоимостью за единицу товара 164 рубля 73 копейки, составила 658 рублей 92 копейки, Моя Цена Колбаса Брауншвейгская Особая с/к 0,25кг. в/у в количестве 5 штук, стоимостью 74 рубля 75 копеек за единицу товара, составила 373 руб. 75 коп., Черкизово Колбаса Салями Астория с/к срез 0,225 кг. в/у в количестве 2 штук, стоимостью 76 рублей 16 копеек за единицу товара, составила 152руб. 32 коп., Фамильные колбасы Колбаса сырокопченая Брауншвейгская общей массой 3 кг 158 гр., стоимостью 451 руб. 39 коп. за 1 кг., составила 1425руб. 49коп., семга с/сол ф/кус 150 г. в/у в количестве 2 штук, стоимостью 145 руб. 21 коп. за единицу товара, составила 290 руб. 42 коп., Колбаса Бородинская с/к 300 г в/у мини (Черкизовский МК) в количестве 13 штук, стоимостью 96 рублей 95коп. за единицу товара, составила 1260 рублей 35 копеек, Форель сл/сол ф/кус 200г. в/у в количестве 2 штук, стоимостью 202 руб. 95 коп. за единицу товара, составила 405 рублей 90копеек. Общая стоимость похищенного товара составила 7936 руб. 86 коп. (т.1. л.д.222);

- универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №° 702832 от ДД.ММ.ГГГГ, №° 703079 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость "Valuiki" масло крест сл-слив 72,5% 180 г фол (Валуйское) за штуку составила 63руб. 97 коп., Белая долина Масло крест 72, 5% 180 гр. фол (МК Энгельсский) за штуку составила 75 рублей 42 копейки, Молочное изобилие Масло крест 72,5% 180 гр. фол (МК Энгельсский) за штуку составила 72 руб. 74 коп., Волжские просторы масло слив 72,5% 400 г. (Воронежский МК) за штуку составила 155 руб. 46 коп., Из села Удоево Масло Крестьян 72,5 % 180 г. фол (МК Энгельск) за штуку составила 65 руб. 45 коп. за единицу товара, Черкизово Колбаса Сальчичон с/к 6,35 кг в/у за единицу товара составила 164 руб. 73 коп., Моя Цена Колбаса Брауншвейгская Особая с/к 0,25 кг в/у за единицу товара составила 74 руб. 75 коп., Черкизово Колбаса Салями Астория с/к срез 0,225 кг в/у за единицу товара составила 76 руб. 16 коп., Фамильные колбасы Колбаса сырокопченая Брауншвейгская за 1 килограмм составила 451 рубль 39копеек, семга с/сол ф/кус 150 г в/у за единицу товара составила 145 рублей 21копейка, Колбаса Бородинская с/к 300 г в/у мини (Черкизовский МК) за единицу товара составила 96 рублей 95 копеек, Форель сл/сол ф/кус 200 г в/у за единицу товара составила 202 рубля 95 копеек. (т.1 л.д. 223-236)

В ходе судебного заседания так же просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ. На указанной видеозаписи видно, как ФИО4 в светлой футболке и темной куртке, с темной сумкой на плече, взяв с полки холодильной витрины продукты питания, сложил их в находящуюся при себе корзину, после чего, огляделся, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и переложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины в находящуюся при нем сумку.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана.

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимого как со стороны потерпевших, так и свидетелей в судебном заседании установлено не было.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст. ст. 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Доводы защиты о непричастности ФИО4 к инкриминируемым ему преступлениям, тщательно проверялись судом и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются приведёнными выше доказательствами.

Достоверность показаний представителя потерпевших ФИО17 и ФИО18 и свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 у суда сомнений не вызывает, поскольку они обстоятельны, подробны, последовательны, категоричны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью согласуются с другими доказательствами.

Суд не усматривает каких-либо оснований для оговора ФИО4 со стороны представителей потерпевших ФИО17 и ФИО18 и свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, так как каких-либо данных свидетельствующих об этом в судебном заседании не установлено, и подсудимым объективных сведений свидетельствующих об этом не приведено.

Доводы стороны защиты о противоречивости показаний потерпевших ФИО17 и ФИО18 и свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 являются необоснованными, поскольку показания данных лиц последовательны и не противоречивы, согласуются со всеми другими доказательствами по делу, а имеющиеся в их показаниях некоторые неточности, не влияют на выводы суда о виновности ФИО4 в совершенном преступлении.

При этом суд также исходит и из того, что в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО4 не отрицал, что он совершил вмененные ему преступления, изложенные в описательной части приговора, сообщив, при каких обстоятельствах он это сделал.

Признательные показания ФИО4 указывают на такую его осведомлённость об обстоятельствах совершенных преступлений, которой может обладать только лицо, их совершившее. Они последовательны и категоричны, подтверждаются показаниями потерпевших ФИО17 и ФИО18 и свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, не доверять которым у суда нет оснований.

Доводы ФИО4 о том, что по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия он не допрашивался и показаний никаких не давал суд находит несостоятельными, они тщательно проверялись и не нашли своего подтверждения и опровергаются показаниями следователя МакунинойА.В. Так следователь в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ее участием, ФИО4 и его защитника производились следственные действия в виде допросов подозреваемого и проверок показаний на месте. В ходе данных следственных действий ФИО4 в присутствии защитника давал показания без какого-либо давление, его показания были отражены в протоколах, им лично прочитаны, замечаний не поступало, все процессуальные документы были подписаны лично ФИО4

Показания подсудимого на предварительном следствии получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, с разъяснением всех прав, в том числе отказа от дачи показаний. Все протоколы допросов ФИО4 на предварительном следствии подписаны им лично и в присутствии адвоката, каких- либо замечаний от них не поступило. Подсудимый не возражал против оказания ему юридической помощи конкретным адвокатом, отводов ему не заявлял, о допуске в качестве защитников иных лиц не ходатайствовал. В ходе расследования дела назначенный следствием адвокат защиту обвиняемого осуществлял в соответствии с требованиями УПК РФ и законодательства об адвокатуре. С жалобами по поводу ненадлежащего выполнения защитником своих профессиональных обязанностей ФИО4 не обращался. В процессе предварительного следствия и при ознакомлении с материалами дела также ни от подсудимого, ни от его адвоката заявлений и ходатайств по поводу недозволенных методов ведения дознания не поступило.

Поэтому доводы ФИО4 о том, что в ходе предварительного следствия он не допрашивался и показаний никаких не давал суд считает надуманными и не соответствующими действительности.

Учитывая данные обстоятельства, отрицание ФИО4 своей причастности к совершенным преступлениям, расценивается судом как способ защиты, избранный подсудимым с целью избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Поэтому доводы защиты об оправдании ФИО4 за непричастностью его к совершенным преступлениям являются необоснованными, поскольку опровергаются приведёнными выше доказательствами, с бесспорностью свидетельствующими о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, указанных судом в описательной части обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по преступлению хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление является не оконченным, поскольку ФИО4 завладев имуществом АО "Тандер" не имел реальную возможность распорядиться похищенным, т.к. был задержан.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по преступлению хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по преступлению хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Мотивом совершения подсудимым всех трех преступлений суд признает корыстные побуждения, о чем свидетельствует тот факт, что ФИО4 <данные изъяты> похитил имущество, представляющее материальную ценность.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Как усматривается из заключения амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в настоящее время обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ и обнаруживал его во время и до совершения инкриминируемых ему деяний, имеющиеся отклонения выражены незначительно, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО4 страдает хроническим психическим расстройством в виде синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, в лечении от наркомании нуждается на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 30.12.2015 г. № 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", противопоказаний к лечению нет. Нуждается в медико-социальной реабилитации, в соответствии с приказом М3 РФ от 22.10.2003 г. № 500 "Об утверждении протокола ведения больных "Реабилитация больных наркоманией", срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного и его Медицинской реабилитации, определяется в процессе проведения лечебно - реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности. (т.1 л.д. 98-102)

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому сомнений не вызывают. Исходя из этого, суд признает ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО4 вида и размера наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, то, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Судом принимается во внимание, что ФИО4 на учете у врача нарколога состоит с 2017 года на "Д" учете с диагнозом: "Синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических; средств", на учете у врача психиатра не состоит, характеристики последнего, также судом учитывается состояние здоровья ФИО4 и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, по каждому преступлению суд признает состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия он признавал свою вину и подтверждал своё участие в совершении преступлений, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При этом в силу положений ч. 1 ст. 68 УК Российской Федерации при назначении наказания ФИО4 в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности преступлений, вновь совершенных.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на длительный срок, поскольку иное наказание считает недостаточным для исправления подсудимого.

Суд не усматривает возможности применения к ФИО4 положений ч.3 ст. 68 УК РФ по всем трем преступлениям, а именно, назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.68 УК РФ.

Поскольку преступление по ст. 158.1 УК РФ является неоконченным, суд считает необходимым применить и ст. 66 УК РФ.

Наказание ФИО4 необходимо назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их общественной опасности, личности подсудимого, в связи с тем, что в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и 73 УК РФ по всем совершенным преступлениям.

С учетом обстоятельств, при которых были совершены преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для замены последнему наказания по трем преступлениям в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Отбывание наказание ФИО4 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО4 суд полагает необходимым отменить.

Суд полагает необходимым избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок наказания ФИО4 суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время нахождения его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного следствия произведена выплата вознаграждения адвоката ФИО15 на сумму 7500 руб. (т.2 л.д. 111-112) которые в силу требований ст.131УПК РФ суд признает процессуальными издержками.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. При этом в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. Кроме того, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

При таких обстоятельствах, при отсутствии оснований для снижения, либо освобождения ФИО4 от процессуальных издержек, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки, в виде выплаты вознаграждения адвокату, которые связанны с производством по данному уголовному делу с ФИО4 в сумме 7500 руб.

Судьбу вещественных доказательств судья разрешает в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении ФИО4 – отменить.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время нахождения его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО4 в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по уголовному делу, в размере 7500 руб.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с фрагментами видеозаписи «VID- 20210727-WA0003.mp4» и «VID-20210727-WA.0004.mp4», копии дела административного правонарушения №°5-307/2021 в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, CD-R диск с фрагментом видеозаписи «VID-20210831-WA0000.mp4», упакованный в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан двумя оттисками печати «Для документов ОП N° 3 в составе УМВД России по <адрес>», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц хранится при материалах уголовного дела №, CD-R диск с фрагментами видеозаписи «video-8e05074f7bc034d4830ef9dde8fd632a-V.mp4», «video099781fcbda6c49caflfe075623eab8b-V.mp4» - хранить при материалах уголовного дела;

- колбасу сырокопченую Салями "Австрийская" "Фамильные колбасы" в количестве 8 штук; колбасу сырокопченую "Брауншвейгская" "Фамильные колбасы" в количестве 2 штук, упакованные в полимерный пакет, опечатанный оттисками печати «Для документов ОП N° 3 в составе УМВД России по г. Саратову», снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц - оставить у потерпевшего АО "ФИО36".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.В. Романов

Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела №1-459/2021 в Кировском районном суде г. Саратова