Дело № 2-319/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Миасское 26 мая 2015 года
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», Шилину М.Н. о возмещении убытков в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании убытков в порядке суброгации с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в сумме 120000 руб. 00 коп., с Шилина М.Н. в сумме 103115 руб. 07 коп. (л.д. 5 - 8, 156, 157, 171).
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. автодороги Северный обход <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель Шилин М.Н., управляя транспортным средством МАЗ 543203, государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа SCHWARZMULLER, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с транспортным средством ИВЕКО № государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа №, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ОАО «Сургутнефтегаз» СМТ-2, под управлением Я.к Н.Н. В результате ДТП автомобилю ИВЕКО АТ720Т38WTH были причинены механические повреждения. Автомобиль МАЗ 543203 застрахован в ООО «СК Траст», автомобиль ИВЕКО АТ720Т38WTH застрахован по договору страхования средств наземного транспорта и специальных технических средств, заключенного между ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» и ОАО «Сургутнефтегаз» на момент ДТП. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля ИВЕКО АТ720Т38WTH с учетом износа составила 343115 руб. 07 коп. Истец выплатил ОАО «Сургутнефтегаз» за поврежденный автомобиль 667048 руб. 69 коп. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Материальный ущерб, подлежащий взысканию с ответчиков составляет 223115 руб. 07 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие (л.д. 171).
Ответчик Шилин М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, с иском согласился (л.д. 165).
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил в удовлетворении иска отказать (л.д. 174, 175).
Третье лицо Борисов М.В., его представитель Горлова С.В. в судебном заседании с иском согласились.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, которые не явились в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автомобильной дороги Северный обход <адрес> - Югра произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель Шилин М.Н., управляя транспортным средством МАЗ 543203, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа SCHWARZMULLER, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортным средством ИВЕКО АТ720Т38WTH, государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа САВ931822, государственный регистрационный знак №, под управлением Я.к Н.Н. В результате ДТП автомобилю ИВЕКО АТ720Т38WTH были причинены механические повреждения. От данного удара крепление запасного колеса автомобиля МАЗ 543203, государственный регистрационный знак №, вылетело на попутную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем Фредлайнер Центурион, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа СПИЕР, государственный регистрационный знак №, под управлением К.а С.В., что подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, схемой места ДТП (л.д. 17 - 20).
При рассмотрении дела установлено, что водитель Шилин М.Н. не выбрал безопасную скорость движения, при торможении допустил занос автопоезда, после чего выехал на полосу встречного движения, то есть нарушены п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с другими транспортными средствами. С учетом данных обстоятельств, вину Шилина М.Н. в дорожно-транспортном происшествии суд определяет в размере 100%, вины других водителей не усматривает.
Собственником автомобиля ИВЕКО АТ720Т38WTH, государственный регистрационный знак №, и полуприцепа САВ931822, государственный регистрационный знак № является ОАО «Сургутнефтегаз», что подтверждается свидетельствами о регистрации транспортных средств (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» и ОАО «Сургутнефтегаз» заключен договор страхования средств наземного транспорта и специальных технических средств № на страховую сумму 17329290 руб. 09 коп. автомобиля ИВЕКО АТ720Т38WTH, государственный регистрационный знак № (л.д. 14, 15).
В результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному транспортному средству ИВЕКО АТ720Т38WTH, причинен ущерб, согласно страховому акту сумма составила 667048 руб. 69 коп. (л.д. 12, 13). Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановительного ремонта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ИВЕКО АТ720Т38WTH, государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 343115 руб. 07 коп., без учета износа 892784 руб. 00 коп., стоимость годных остатков - 208517 руб. 04 коп. (л.д. 27 - 41).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» выплатило ОАО «Сургутнефтегаз» СМТ-2 страховое возмещение, за повреждение в ДТП транспортное средство ИВЕКО АТ720Т38WTH в рамках договора страхования в размере 667048 руб. 69 коп, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).
Страховым полисом серии ССС № ОСАГО, сроком действия с 16 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. 59 сек. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается страхование гражданской ответственности собственника и водителей К.о В.В., Шилина М.Н. автомобиля МАЗ 543203, государственный регистрационный знак №, в ООО «Страховая компания «ТРАСТ» (л.д. 136).
Страховым полисом серии ВВВ № ОСАГО, сроком действия с 13 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. 59 сек. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается страхование гражданской ответственности собственника и неограниченного количества лиц, допущенных к управлению полуприцепа SCHWARZMULLER, государственный регистрационный знак №, в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д. 137).
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Б.в М.В. продал Шилину М.Н. транспортное средство МАЗ-№ с рассрочкой платежа до марта 2017 года (л.д. 97-105).
Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Уставу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» является юридическим лицом (л.д. 43 - 85).
Трудовой книжкой Шилина М.Н. подтверждается, что Шилин М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ официально не трудоустроен (л.д. 138 - 144).
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если иное не предусмотрено законом.
На основании ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
При суброгации не возникает нового обязательства. Страховщик заменяет собой страхователя в обязательстве, возникшем из причинения вреда. Ответчик не вправе ссылаться на ненадлежащее исполнение договора страхования его сторонами и, в частности, оспаривать обоснованность выплаты страхового возмещения со ссылкой на условия договора страхования. Причинитель вреда может выдвигать против страховщика лишь те возражения, которые он имеет к потерпевшему лицу. Таким образом, субъектом суброгации является лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования. Вред, причиненный в результате эксплуатации источника повышенной опасности, возмещается на общих основаниях, то есть при наличии вины лица, причинившего вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования.
Согласно абз. 8 ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования и дорожно-транспортного происшествия, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательство страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства МАЗ 543203, государственный регистрационный знак №, и транспортного средства полуприцепа SCHWARZMULLER, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно - транспортного происшествия застрахованы соответственно в ООО «Страховая компания «ТРАСТ» и ООО «Группа Ренессанс Страхование».
При наличии полиса обязательного страхования с лимитом ответственности 120000 руб. обязанность по возмещению причиненных истцу убытков, в объеме страховой суммы должна быть возложена на страховые компании. Исковые требования уменьшены на сумму 120000 руб., отнесённых на счет ООО «Страховая компания «ТРАСТ» (л.д. 26), в связи с чем денежная сумма 120000 руб. в пределах лимита страхования подлежит взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование».
Прицеп (полуприцеп и прицеп-роспуск), не оборудованный двигателем и предназначенный для движения в составе с механическим транспортным средством, в силу п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263, относится к транспортным средствам.
Механическое транспортное средство, сцепленное с прицепом (прицепами), является автопоездом (п. 12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090).
Прицеп, относящийся к транспортным средствам, в силу конструктивных особенностей не может самостоятельно использоваться без механического транспортного средства (тягача). В то же время при движении в составе автопоезда прицеп оказывает соответствующее влияние на скорость, траекторию, маневренность и другие параметры движения тягача. В этой связи при совместной эксплуатации тягача и прицепа в составе автопоезда вред в результате дорожно-транспортного происшествия будет считаться причиненным посредством обоих транспортных средств.
Таким образом, если вред в дорожно-транспортном происшествии причинен потерпевшему в результате совместной эксплуатации обоих транспортных средств (тягача и прицепа) в составе автопоезда, а не в результате самостоятельного, независимо от тягача, движения прицепа, то по каждому транспортному средству при наступлении страхового случая страховые выплаты должны быть произведены обоими страховщиками.
Иными словами при дорожно-транспортном происшествии, в котором виновником является водитель автопоезда, гражданская ответственность которого (тягача и прицепа) застрахована по двум полисам ОСАГО, необходимо исходить из лимита ответственности каждого страховщика в размере 120 000 рублей.
Разрешая заявленные требования к ответчику Шилину М.Н., суд, рассмотрев обстоятельства дела и представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами, исходит из того, что Шилин М.Н. обязан возместить ущерб, составляющий страховое возмещение, и превышающий лимит ответственности по договору ОСАГО, исковые требования в части взыскания с данного ответчика суммы 103115 руб. 07 коп. (343115 руб. 07 коп. (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа) - 120000 руб. 00 коп. (страховая сумма ООО «Страховая компания «ТРАСТ») - 120000 руб. 00 коп. (страховая сумма ООО «Группа Ренессанс Страхование») суд находит обоснованными. Шилин М.Н. ответственен за наступление страхового случая, что нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, каких-либо возражений, опровергающих исковые требования и доказательств в обоснование данных возражений, не представил.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» при подаче искового заявление оплатило государственную пошлину в сумме 5431 руб. 15 коп. (л.д. 4), которая относится к судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ, и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска: в сумме 2916 руб. 52 коп. с ООО «Группа Ренессанс Страхование» (53,7%) и в сумме 2514 руб. 63 коп. с Шилина М.Н. (46,3%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 103115 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 07 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2916 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 52 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2514 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 63 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>