Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-389/2023 (2-5754/2022;) ~ М-5262/2022 от 11.11.2022

63RS0039-01-2022-006766-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2023 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретере Пыхтиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2023 по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к Мельниковой М. М., Мельникову А. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Сбербанк" обратился в суд с исками к Мельниковой М. М., Мельникову А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений в размере 103 067 рублей 98 копеек по кредитному договору <данные изъяты>., заключенным с Мельниковым А. А..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя.

Представитель ответчика Мельниковой М.М., действующая по доверенности Екатеринчева Т.Л., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав на наличие в Арбитражном суде <адрес> возбужденного дела о признании должника, умершего Мельникова А.А. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, также ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мельников А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Финансовый управляющий умершего Мельникова А.А. – Солдатова Н.Н., в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва и просила оставить иск без рассмотрения.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судья, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке без участия представителя истца и ответчика.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Таким образом, исходя из приведенной нормы материального права и толкованию по её применению, по общему правилу с даты вынесения судом определения о признании заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным, требования кредиторов по денежным обязательствам, предъявленные не в деле о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения, за исключением требований кредиторов об оплате текущих платежей.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре банкротства.

В соответствии с ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В статье 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и введения реструктуризации его долгов.

В силу пункта 2 статьи 213.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения в том числе: о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (пункт 3 статьи 213.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур, применяемых при банкротстве гражданина опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-12198/2022 умерший ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утверждена Солдатова Н.Н. Кроме того, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования кредитора ПАО «Сбербанк», в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ включены в реестр требований кредиторов по делу № А55-12198/2022.

Исходя из того, что ответчик Мельников А.А. признан банкротом, задолженность образовалась до признания банкротом, банкротом признан до рассмотрения дела по существу и требования к нему не рассмотрены, а в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" параграфом 4 главы Х предусмотрена специальная процедура, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований, предъявленных ответчикам, как наследникам умершего лица в рамках наследственных правоотношений, без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 223.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО "Сбербанк" к Мельниковой М. М., Мельникову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возникшей в рамках наследственных правоотношений - оставить без рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья          М.А.Наточеева